Felszólalás adatai
| 74. ülésnap (1999.06.01.), 362-364. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Font Sándor (MDF) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | Előadói válasz |
| Videó/Felszólalás ideje | 6:08 |
Felszólalások: Előző 362 - 364 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
FONT SÁNDOR (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az általunk benyújtott törvénymódosítás kapcsán egy kicsit visszább szeretnék nyúlni. Amikor a tavaly őszi adótörvényeket elfogadtuk, a fogyasztásiadó-törvény ugyan nem változott meg, de mégis az őstermelők által termelt szőlő és az ebből készült bor fogyasztási adókötelezett lett egy technikai módosítás miatt. A technikai módosítás a következő volt: az ITJ-számról a vámtarifaszámra tértünk át a nyilvántartásban, s ennek következtében a fogyasztásiadó-törvényben nem került a kivételek közé a félkész bor, és ezáltal fogyasztásiadó-fizetési kötelezett lett. Ebben a helyzetben az őstermelők, akik abszolút nem számlaképesek, és nincs semmi kapcsolatuk, napi kapcsolatuk az APEH-hel, értetlenül álltak, hogy ez hogyan történhetett meg.
Mint említettem, a kormánynak nem volt szándéka, hogy az őstermelők fogyasztásiadó-körbe kerüljenek, pusztán az ITJ-számról vámtarifaszámra való áttérés technikai következményeképpen, egy negatív hatás következményeképpen kerültek be a fogyasztásiadó-kötelezettek körébe.
Január második hetétől kezdve mintegy hat héten keresztül próbáltuk értelmezni az újonnan kialakult helyzetet, amikor tisztázódott, hogy csak törvénymódosítással lehet ezt a helyzetet a már addig bevált és több éven keresztül működő rendszerre visszaállítani. Kerényi János képviselőtársammal március 18-án nyújtottuk be a törvénytervezetet, és a március 22-ei parlamenti nap hétfői napján éjjel fél 11 felé általános vitában napirendre is került a törvénytervezetünk.
A törvénytervezet visszamenőleges hatályt szeretne elérni, hogy azok az őstermelők, akik a törvény aktuális hatása miatt befizették a fogyasztási adót, igényelhessék azt vissza, és azoknak az őstermelőknek, akik pedig a törvény megjelenése után fognak bort értékesíteni felvásárlási jeggyel, nekik már ne kelljen fogyasztási adót fizetni, ugyanúgy, ahogy eddig sem kellett. (Folyamatos és általános zaj.)
Elnök urat megkérném szépen egy kis csend intésére, ha megtenné. (Közbeszólások a kormánypártok oldalán: Halljuk!)
ELNÖK: Képviselő úr kérésére kérem a tisztelt Házat, hogy nagyobb figyelemmel kísérje képviselő úr mondandóját. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
FONT SÁNDOR (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Ezek után az aznap éjjel lefolytatott vitában, mint kiderült, egyrészt az ellenzék részéről Lentner Csaba képviselte a MIÉP-et, aki támogatásáról biztosított bennünket, a koalíció részéről, mindhárom párt részéről egyértelmű támogatásról biztosítottak a bent lévők; a Szocialista Párt részéről és a szabaddemokraták részéről egy-egy képviselő kísérte figyelemmel munkánkat, mindössze azért, mert napirend utáni felszólalásuk volt akkor. Hegyi Gyula történetesen a portugál szegfűs forradalomról emlékezett meg - szolidaritásból mi is megvártuk az aznap utolsó hozzászólását.
Nem gondoltuk, hogy a másnap, kedden való szavazáskor azért nem lehet megszavazni ezt a törvénymódosítást, mert érkezett hozzá a Szocialista Párt részéről egy módosító indítvány. A módosító indítvány természetesen alakilag tökéletes volt, azonban a tartalmi része részemről erősen megkifogásolt volt. Gyakorlatilag azzal a módosító indítvánnyal kilenc héttel tolódott el a törvény megalkotása, hiszen az "ide nem értve" kifejezést "nem ideértve" szóösszekapcsolással módosították ezt az indítványt, majd ez még egy változatosabb formában, kapcsolódó módosító formájában is megjelent. S ezek után érkeztünk el a mai naphoz, amikor véglegesen, ha minden igaz, kormányzati többséggel meg tudjuk szavazni ezt a törvénymódosítást, és az a több százezer őstermelő, borforgalmazó, palackozó, akik foglalkoznak borkereskedéssel, -értékesítéssel és -termeléssel, tisztázni tudják, hogy milyen jogalapon vehetnek meg őstermelőtől bort, mert jelenleg kaotikus az állapot. A törvény szerint kellene fizetni fogyasztási adót az őstermelőnek, ugyanakkor nem tudják, akik pedig tudják, nem is akarják befizetni az amúgy is nyomott borpiacon ezt az összeget.
Nagyon örülök neki, hogy a mai napon ezt a kérdést, remélem, a törvény megalkotásával tisztázni tudjuk, és nagyon sajnálom, hogy az ellenzék részéről az volt inkább az álláspont, hogy a kaotikus állapotot tartsuk fenn minél tovább, ezzel a helyzetet egy kicsit gerjesztve. Elnézést kell kérni mindazoktól az őstermelőktől és borforgalmazó és borkereskedő cégektől, amelyek könyvelési trükkökre voltak kénytelenek eddig hagyatkozni, hogy a törvénynek megfeleljenek.
Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvénymódosításunkat fogadják el. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 362 - 364 Következő Ülésnap adatai