Felszólalás adatai

TÓTH IMRE (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Balczó és Kovács képviselőtársaim a '93-95 között született vagyonrészhez kívántak hozzászólni. Magam is erre adtam be módosító indítványt, ez a 7. számú ajánlási pontban található. Úgy tűnik tehát, hogy az az állítás, miszerint az ellenzéki és a kormányzati oldal egyaránt figyel erre a vagyonszeletre, ez nagyon érzékeny kérdés. Miért az? Azért, amiért Balczó képviselőtársam mondta: az igazságosság és a véglegesség végleges megcélzása.

Gondoljunk bele abba, hogy milyen önkormányzatokat is érint ez a vagyonszelet! Azt bátorkodom állítani, hogy túlnyomórészt a kisebb települések vannak ebben a körben. Miért? Mert a nagyobb városok, a főváros és a nagyobb lélekszámú települések ezt a komfortot lényegesen korábban megkapták. A másik, ha az igazságosságot akarjuk közelíteni, hogy a nagyobb települések, amelyek korábban megkapták ezt a lehetőséget, alapvetően vagy kizárólag állami forrásból támogatottan tudták ezt a vívmányt megszerezni, ellentétben ezzel a második, most itt általunk közösen vitatott körrel, amely viszont majdhogynem kizárólag saját forrásból építette meg, helyi társulások szervezésében. Én magam a saját településemen három ilyen társulást szerveztem az adott időszakban.

A másik az idősíkon való elhelyezés igazságossága. Vannak nagyobb települések is, amelyek most pénzt kapnak, és az államtól kapott pénzből, forrásokból építették ezt meg: itt az az igazságtalanság, hogy hamarabb jutottak ehhez a komforthoz, míg ezek a települések, amelyekről beszélünk, '93-95 között - az évszámok is mutatják ezt -, lényegesen később. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Tehát ezekre a szempontokra is tekintettel kell legyünk.

Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)