Felszólalás adatai

BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Farkas Imre képviselőtársam korábbi hozzászólásával kapcsolatosan szeretnék reagálni, ugyanis bírálta a kormányt és a törvényhozást, a kormánypártiakat, hogy azt mertük mondani, hogy segély helyett munkát, és esélyt a munkanélkülinek arra, hogy újból munkába állhasson.

Nem teljesen értem, képviselő úr, hogy miért cáfolja ezt az állítást, holott ez az életben működik, mégpedig a következőképpen. Ha valaki sorsa elnehezül és a munkanélküliek kenyerét eszi, akkor a munkaügyi központban jelentkezve munkanélküli-ellátásban részesül, tehát segélyt kap. Itt is együtt kell működni a munkaügyi központtal, és jöhet az önkormányzat, hogy ha a munkanélküliekből szervez közhasznú foglalkoztatást, semmi akadálya nincsen, és dolgozhat; azt gondolom, hogy nem korábbi segélyösszegért, hanem minimálbérért, amely jogszerző időt jelent továbbra is.

Úgy gondolom, hogy aki kiesett a munkanélküliek ellátásából, az rendszeres szociális segélyre jogosult az önkormányzatnál. Ennek a feltételeit az önkormányzatok vizsgálják természetesen.

Itt újból van lehetőségünk - az önkormányzatoknál -, hogy közérdekű, közcélú és közhasznú munkát szervezzünk, mégpedig szintén legalább a minimálbérért, azaz 40 ezer forint bruttó bérért.

Minden esetben együtt kell működni a munkaügyi központtal - nem értem, hogy ezzel mi a probléma. Annyit jelent még, hogy a rendszeres szociális segélyen lévők közérdekű, közcélú és közhasznú foglalkoztatása munkajogi jogszerző időt jelent, és újból lehetősége van arra, hogy munkanélküli-ellátásba kerüljön. De azért gyűlnek a ledolgozott évei a munkanélkülinek, és azt hiszem, hogy a segély helyett még mindig százszor jobb a munka. Higgye el, ezt otthon megtapasztalom a munkanélküliek esetében, akik rendszeres szociális segélyen vannak az önkormányzatnál, hogy kérik a munkát és szívesen dolgoznak, és könnyebb visszaállniuk a munka világába.

Köszönöm szépen, elnök úr, hogy szólhattam.