Felszólalás adatai

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Én ebben a kérdésben még semmit nem állítottam, tehát erre hivatkozni nem volt korrekt, úgy gondolom. Viszont ahogy ön is mondta, a kormány 1998. december 9-én határozatában döntött a Postabank és Takarékpénztár Rt. és a Magyar Fejlesztési Bank Rt. tőkehelyzetének rendezéséről, illetve a felhasznált költségvetési források ellenőrzéséről is. A határozatban a kormány felkérte az Állami Számvevőszék elnökét, illetve utasította a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal elnökét, hogy végezzenek vizsgálatot a Postabank Rt.-nél és az MFB Rt.-nél feltárt veszteségek keletkezésével kapcsolatos felelősségi kérdések átfogó, a döntések meghozatalában és ellenőrzésében részt vevők teljes körére kiterjedően, illetve rendszeresen ellenőrzést végezzenek a Postabank Rt.-nél, az MFB Rt.-nél és a Reorg-Apport Rt.-nél az állami pénzek felhasználását illetően. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal és az Állami Számvevőszék is lefolytatta vizsgálatát a veszteségek keletkezésével kapcsolatban, illetve jelenleg folyamatban van a Reorg-Apport Rt.-nél folytatott ÁSZ-vizsgálat jelentésének elkészítése.

A kormány határozata alapján az ÁSZ és a KEHI ellenőrzési tervének összeállításakor a Pénzügyminisztérium minden esetben kezdeményezte, hogy az ellenőrzési feladatok között szerepeljen a Postabank Rt., az MFB Rt. és a Reorg-Apport Rt. ellenőrzése. A Postabank Rt.-vel kötött konszolidációs megállapodás, illetve a Reorg-Apport Rt.-vel kötött portfólió-kezelési szerződés biztosítja a Pénzügyminisztérium számára, hogy a havi és negyedéves jelentések formájában folyamatos tájékoztatást kapjon a társaságoknál történt eseményekről. A kormányhatározat alapján a pénzügyminiszter feladata, hogy a megtett intézkedésekről, az állami szerepvállalás igénybevételéről tájékoztassa a kormányt, illetve gondoskodjon a felszabaduló források költségvetés részére történő visszajuttatásáról. A Pénzügyminisztérium az 1999-ben történt eseményekről elkészítette jelentését, és azt benyújtotta kormánynak. A 2000. évre vonatkozóan a tájékoztatás elkészítése folyamatban van.

Tisztelt Képviselő Úr! Engedjen meg három megjegyzést még a kérdéséhez. Az egyik kérdés az a bizonyos KEHI-levél. Az én információim szerint önnek a válasz április 12-ei keltezéssel megtörtént, és abban a KEHI önt tájékoztatta arról, hogy milyen ellenőrzéseket végzett, illetve kíván végezni ebben a kérdésben. A másik megjegyzésem pedig: úgy gondolom, ebben a ciklusban elmondott interpellációi, illetve azonnali kérdései azt bizonyítják, hogy tájékozott arról, hogy mi történik a Postabank Rt.-nél, hiszen ezek az interpellációk mindig egy-egy gazdasági eseményről szóltak. Nem kétlem azt, hogy ön ma is tisztában van azzal, hogy a Postabanknál mi történik. Nyilvánvalóan, ha ön törvénytelenségre bukkanna, azt az Országgyűlés elé tárná, és segítené annak a nyilvánosságra hozatalát, illetve kivizsgálását.

A harmadik kérdés pedig, amit szeretnék az ön interpellációjához megjegyezni: bár nagyon fontos kérdés az, hogyan történik a Postabank konszolidációja, sokkal de sokkal fontosabb kérdés az, hogy mi tette azt szükségessé, hogy 192 milliárdot a Postabank részére az államnak át kell adni, ahogy három héttel ezelőtt mondtam, valakinek a számlát állni kell. Úgy gondolom, ez a kérdés az igazi kérdés: mi okozta azt, hogy a Postabankot konszolidálni szükséges? Sajnos, ebben a kérdésben nagyon lassan jönnek az információk, és bízom abban, hogy azok a felelős személyek, akik ezt okozták, az országnak ennyi kárt, mielőbb elnyerik büntetésüket, és azokért a törvénytelenségekért (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) felelni fognak, amik ezt a konszolidációt okozták az országnak.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)