Készült: 2024.09.21.10:32:48 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

200. ülésnap (2012.06.11.), 104-116. felszólalás
Felszólaló Dr. Harangozó Tamás (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:40


Felszólalások:  Előző  104 - 116  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm szépen. Én őt nagyon szívesen elfogadnám, mert energetikai tárgyú kérdés lesz, de nem látom őt a helyén.

ELNÖK: Köszönöm szépen. A miniszter asszonynak a harmadik soron következő...

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Nem, nem! Fónagy urat elfogadom, azt mondom, csak nem látom...

ELNÖK: Elfogadja.

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): El, el.

ELNÖK: El, értettem. (Közbeszólások az ellenzéki pártok padsoraiból: Nincs itt!)

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Csak nem látom itt ülni, az a bajom.

ELNÖK: Bocsánat, elnézést. Akkor... (Nyakó István: Hová tűnt Fónagy János?)

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Sőt, nem is bánnám, ha ő válaszolna, azért mondtam, mert ha jól tudom, ő felel ezért a területért.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérem az órát visszaállítani. (Dr. Völner Pál jelzésére:)

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Akkor próbálkozzunk, köszönöm.

ELNÖK: Akkor elfogadja a válaszadó személyét. Öné a szó, képviselő úr.

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mindig is voltak olyan döntések, gazdaságpolitikai döntések, amik kormányzati ciklusokon átívelő hatásúak. Az energetika területén biztos, hogy szinte csak ilyeneket találunk. Kormányok jönnek, majd mennek, és a döntéseik akár hosszú évtizedekig befolyásolják az itt élő embereket, a következő generációkat is.

Ilyenkor még jelentősebb az, hogy az országgyűlési kontroll meglegyen, a pártok képviselőit és rajtuk keresztül a nyilvánosságot is megfelelően tájékoztassák. Az elmúlt ciklusban, ha lehet így fogalmazni, az önök kormányzását megelőző 8 évben valóban szinte teljes konszenzus volt az Országgyűlésben, és egyébként a társadalom döntő többségét is meg lehetett győzni, és konszenzust lehetett teremteni például a Paksi Atomerőmű vagy a paksi bővítés témakörében.

Önök két évvel ezelőtt erről az útról letértek; önök két évvel ezelőtt ezeket a konszenzusokat, ezt a gyakorlatot felrúgták. Ennek már meg is vannak az első látható eredményei, közel egymillióan nem tudják fizetni határidőben az energiaszámláikat, mert a szociális alapú támogatásokat felrúgták. Akadályozzák a megújuló fejlesztéseket, leállították a fűtés-korszerűsítési, szigetelési pályázatokat. A hálózati fejlesztéseket gyakorlatilag leállították, a tőke menekül a hazai piacról. Ezek csak az első jelek.

Ami sokkal ijesztőbb, az, hogy önök az atomerőmű bővítése tekintetében is letértek erről az útról, márpedig nem lehet ezt önöknek, a Fidesznek és gazdasági holdudvarának a magánügyének tekintenie. Ez minimum 50 éves olyan döntés lesz, amely minimum 50 évre meghatározza a mindenkori kormányok és az itt élők jövőjét.

Miután nem tájékoztatnak minket semmiről, államtitkár úr, hiába írok írásbeli kérdéseket, semmitmondó választ kapok még azokra is, ezért csak a sajtóhírekből tudunk tájékozódni. Kérem ezért, legyen kedves tisztázni a kormány álláspontját a következő kérdésekben: kizárólag az orosz féllel folytatott-e tárgyalásokat a Paksi Atomerőmű új blokkjának építéséről a miniszterelnök és a kormány tagja? Ha nem, akkor kikkel tárgyalt még? Ha igen, miért? Szóba került-e ezeken a tárgyalásokon a magyarországi gáztározók orosz tulajdonba kerülése? Ha igen, a miniszterelnök úr vagy az ön minisztere támogatja-e ezt a szándékot? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.)

Várom megtisztelő válaszát! (Taps az MSZP padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  104 - 116  Következő    Ülésnap adatai