Készült: 2024.09.19.05:10:23 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

241. ülésnap (2012.11.26.),  169-172. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 4:41


Felszólalások:   165-168   169-172   173-178      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Kulcsár Gergely, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a közigazgatási és igazságügyi miniszternek: "A gombhoz a kabátot, avagy asszisztál-e a kormányzat ahhoz, hogy Kósa Lajos a saját egyéni érdekei szerint módosítson törvényeket?" címmel Kulcsár Gergely képviselő urat illeti a szó.

KULCSÁR GERGELY (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Idén nyáron Kósa Lajos által benyújtásra került a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó törvénymódosítási javaslat, amely arra vár, hogy napirendre tűzzék. A javaslat lényege az, hogy a bérbeadó állam vagy önkormányzat ezentúl felmondhatná a szerződést, ha szüksége van a bérlakásra, és felajánl legalább két, a törvényi előírásoknak megfelelő ingatlant a bérlőnek, ám az egyiket sem fogadja el. Kósa képviselő úr egyénekhez, helyzetekhez igazítaná a törvényeket, ha saját érdekei úgy kívánják.

A történet háttere a következő. Debrecen belvárosában él egy köztiszteletben álló hölgy, akinek a felmenői évszázadok óta a cívisváros megbecsült polgárai, vezetői voltak. A hölgy apai nagyapja pedig Bakay Kornél, a második világháború hős katonai vezetője. Bakay altábornagy volt az elvetélt '44-es kiugrás katonai parancsnoka, akit előbb a Gestapo hurcolt el, majd a szovjetek - magyar elvtársaik asszisztálása mellett - '47-ben kivégeztek. Bakay Kornélt '92-ben Oroszország főügyésze rehabilitálta, '99-ben Orbán Viktortól Szabad Magyarországért-emléklapot, 2006-ban Magyar Örökség-díjat kapott.

A hős tábornok unokája él ebben a bérlakásban, amelyben a felmenői már több mint kétszáz éve laknak. Ezt a lakást és környékét akarja lebontatni a városvezetés egy, a nyilvánosság számára nem ismert beruházásra hivatkozva. Bakay Máriának fel is ajánlottak cserelakásokat, de egyik sem közelítette meg azt az értéket, színvonalat, amit a jelenlegi lakás ér. Kósa Lajossal személyesen is tárgyalt a hölgy, méltányosságot kért tőle, és abban kérte segítségét, hogy a Bakay-örökség ne vesszen el, és méltó helyen tudja tovább őrizni. Kósa segítségnyújtás helyett benyújtotta a már említett törvénymódosítási javaslatát, amely elősegíti Bakay Mária kilakoltatását.

Kérdezem a tisztelt államtitkár urat, hogy az ilyenfajta törvénykezést támogatja-e a kormány. Illetve azt kérdezném még, hogy az első Orbán-kormány által már korábban elismert ember családjával való kósai leszámolást helyesnek tartják-e. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak.

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ön azt írja a kérdésében, hogy külső szemlélő számára ez a törvényjavaslat semmi gyanúsat nem tartalmaz, és racionális érveket is fel lehet sorolni ezen törvényjavaslat mellett. Tehát úgy kezdi a szövegét, mintha itt egy normál törvénymódosításról lenne szó, amelyik az élet viszonyaihoz igazítja a jogszabályokat, melyek húszegynéhány évvel ezelőtt keletkeztek. Azt csak mellékesen teszem hozzá, képviselő úr, hogy itt nem törvénykezünk, hanem törvényt hozunk a parlamentben, ahogy ön a végén fogalmazott ennek a hozzászólásának. Tehát mi nem bíróságként ítélkezünk, hanem jogszabályokat hozunk.

Úgy látom, hogy izzadva sikerült egy olyan esetet találni, amikor megpróbálhatja kiforgatni azt a problémát, ami minden önkormányzati vezető számára probléma, hiszen abban a korban született ez a törvény, amikor még a lakások nagy része állami bérlakás volt. Akkor nyilvánvalóan lehetett ezeket a szabályokat alkalmazni, most viszont a lakásoknak alig 3 százaléka van önkormányzati tulajdonban, éppen ezért ehhez igazítani törvényeket, azt hiszem, hogy életszerű. Nemhiába írja ön is, hogy racionális érveket fel lehet hozni ezen törvénymódosítás mellett.

Továbbra is garanciája van minden bérlőnek, hogy kapjon megfelelő cserelakást, hiszen itt is kettőből is választhat, és továbbra is fennáll az a lehetőség, hogy ha valaki úgy ítéli meg, hogy ez nem egy megfelelő minőségű lakás, tehát nem egy olyan, amilyet ő korábban birtokolt mint bérlő, akkor természetesen bírósághoz fordulhat, és kérheti a bíróságtól, hogy állapítsák meg, hogy a színvonal, amit neki kínáltak a cserelakásban, messze alulmúlja vagy bármilyen mértékben alulmúlja azt, amiben ő korábban lakott.

Ugyanakkor azt önnek is figyelembe kell venni, hogy mivel kevés önkormányzati bérlakás van, ezért nem biztos, hogy azon a közvetlen környéken egy hasonló színvonalú önkormányzati tulajdonú lakás van, és ha abban a városrészben nincs az önkormányzatnak akkora méretű, olyan színvonalú lakása, csak egy másik részében a településnek, akkor lehetetlenné válik bármilyen fejlesztés véghezvitele, amit nyilvánvalóan az egész környék lakói sínylenek meg, így a mostani módosítás életszerű, és azt hiszem, hogy mindenki számára támogatható.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   165-168   169-172   173-178      Ülésnap adatai