Felszólalás adatai

Ugyanakkor e 10 órás időkeret kapcsán hadd mondjam el azt, amit tapasztalnak itt, hogy milyen módon borította föl, soha nem látott módon ennek az e heti ülésnek a menetét a bizottságok, a képviselők számára ez a módosítás. Tehát itt most nemcsak arról van szó, hogy 20 órát akarunk vagy meg nem határozott időszakot akarunk meghatározni, hanem arról van szó, hogy önök ezzel a módosítással, eddig is gyakorolták, de egyszerűen lehetetlenné teszik a képviselők és a bizottságok érdemi felkészülését.

Egy szubjektív dolgot hadd mondjak el! Nem szoktam összekeverni az Országgyűlés alelnöki és képviselői feladataimat, de ma én tartottam a bizottsági elnöki értekezletet, s amikor az értekezlet kezdetén az általam megkapott és tanulmányozott módon fölolvastam, hogy milyen új javaslatok jönnek ide, hogyan változik meg minden, hogyan fogunk adott esetben reggel 6 óráig ma súlyos kérdésekről beszélni, akkor azt vettem észre, hogy szégyellem magam. És igazából nem magyarázhatom meg azzal, egy ellenzéki képviselőként semmi felelősségem nincs benne, de egyszerűen azt éreztem, hogy a parlamenthez méltatlan az, amilyen módon ezt az e hétre tervezett munkát, az érdemi munkát önök teljes egészében lehetetlenné teszik. Teljes egészében méltatlan ahhoz, amit egy felelősséggel működő többségnek ebben az esetben tanúsítania kellene.

Úgyhogy gondolják végig, hogy most átléptek egy Rubicont, mert eddig is voltak ad hoc behozott, adott esetben fontos törvényjavaslatok, amiket támogattunk, de ez olyan mértékben teszi világossá azt, hogy önök az oly sokat emlegetett parlamenti demokráciáról valójában döntéseikben milyen véleménnyel vannak, hogy azt hiszem, a legjobb lenne, ha visszavonnák ezt a javaslatukat.

Köszönöm. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.)