Készült: 2024.04.26.02:05:31 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

50. ülésnap (2010.11.22.), 255. felszólalás
Felszólaló Rogán Antal (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka vezérszónoki felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 7:29


Felszólalások:  Előző  255  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ROGÁN ANTAL, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy az, azt gondolom, a bizottsági vélemények ismertetésekor már elhangzott, a tisztelt Ház nagyon fontos feladata, hogy minden esztendőben a költségvetéssel egyidejűleg a költségvetést megalapozó törvények módosításáról szóló úgynevezett salátatörvényt is elfogadja.

(20.10)

Nyilvánvaló, hogy erre a törvényjavaslatra szükség van, hiszen a költségvetés alapvető céljainak az eldöntéséhez, meghatározásához szükséges normatív szabályokról is egyébként döntés születik ezen belül. A két törvényjavaslat mindenképpen együtt értelmezendő. Ezért tisztelettel szeretném felhívni a figyelmét azoknak a képviselőknek, már több ilyen hozzászólás itt elhangzott értelemszerűen, amelyek arról beszélnek, hogy ennek egyes részeit hogyan kell így vagy úgy megváltoztatni. Ennek értelemszerűen, ha véletlenül ezen a törvényen belül következnek be olyan változások, akkor akár kihatása is lehet a költségvetésnek az éppen aktuális bevételi vagy kiadási oldalára. Éppen ezért én azt gondolom, hogy ezt a kettőt nem lehet egymás nélkül külön-külön értelmezni.

Például azok a hozzászólások, amelyek itt arról szóltak, hogy mi történik abban az esetben, ha egyébként a magánnyugdíjpénztárakkal kapcsolatos kérdéskörben törvényi változások következnek be, akkor azt gondolom, figyelembe kell vennünk azt, hogy az az alap, amelynek a felállításáról egyébként itt a törvények rendelkeznek, fontos szerepet tölt be a költségvetésen belül. Van szerepe a költségvetés tekintetében például az államadósság csökkentésében, van szerepe akár aktuális költségvetési bevételek, én inkább úgy mondanám, jelenbeni nyugdíjak kifizetésében. Tehát azt gondolom, hogy amikor ezek a kritikák elhangzanak, akkor persze ezek visszavezetnek a magánnyugdíjpénztárakkal kapcsolatos vitához, de szeretném felhívni a tisztelt képviselőtársaim figyelmét, hogy aki az ezzel kapcsolatos jogszabályok módosítását kívánja, az adott esetben akár több száz milliárd forintot is kivehet a költségvetés bevételi oldaláról, akár kockáztatva az ez évi nyugdíjak kifizetését.

Tisztelt Képviselőtársaim! Éppen ezért nagyon fontosnak tartom, hogy ezeknek a törvényjavaslatoknak az elfogadására érdemi módosítás nélkül kerüljön sor. Nyilvánvaló, hogy a Fidesz képviselőcsoportja támogatja azt a költségvetést, amit egyébként benyújtott az Országgyűlés elé a kormány. Támogatjuk ezt a költségvetést azért, mert szakít a 2010 előtti kormányok, tehát a Medgyessy-, Gyurcsány-, Bajnai-kormányok költségvetési és gazdaságpolitikájával; támogatjuk azért, mert véget vet végre a megszorítások politikájának; támogatjuk azért, mert elindít egy új gazdaságpolitikát, elindítja azt a gazdaságpolitikát, ami lehetőséget teremt a következő esztendőkben a növekedés elindítására. Támogatjuk azért, mert hosszú évek gyakorlata után először több pénzt fog hagyni a családoknál, és több pénzt fog hagyni a meghatározó kis- és középvállalkozásoknál. De ezeket a célokat nem lehet elérni akkor, ha a képviselőtársaim sorra javasolnak, itt bizottsági köntösbe csomagolva, persze alapvetően ellenzéki képviselők kisebbségi véleményként, olyan törvénymódosításokat, amelyek adott esetben milliárdokat vesznek ki ebből a költségvetésből, tehát nyilvánvaló, hogy az ezzel kapcsolatos felvetéseket, módosítási szándékokat a Fidesz képviselőcsoportja nem fogja támogatni.

Azt viszont szeretném leszögezni, tisztelt képviselőtársaim, hogy természetesen az általános célkitűzések között vannak olyanok, amelyeknél mi is megfontolhatónak tartunk módosítást. Ilyen módosítási lehetőségek, és módosító indítványokat be is fogunk adni, például a főváros és a kerületek közötti forrásmegosztásra vonatkozó szabályoknál több apró pontosítást a magunk részéről fontosnak tartunk, ezeket módosító indítványban is meg fogjuk fogalmazni. Ugyanígy fontos dolognak tartom, hogy rendelkeztünk fél esztendővel ezelőtt - a kis- és középvállalkozások dolgát is könnyítendő - arról, hogy a különféle bírságok beszedésénél ne legyen helyi érdekeltsége egy-egy költségvetési intézménynek, amely mondjuk, ilyen bírságok kiszabásával foglalkozik. Azt gondolom, a szándék, amely most a költségvetést megalapozó törvényeken belül ezt a folyamatot visszafordítaná, nem indokolt, éppen ezért a Fidesz képviselőcsoportja ezzel kapcsolatban fog beadni módosító indítványt.

Mi azt gondoljuk, hogy itt a bürokrácia érdekével szemben a kis- és középvállalkozók érdeke továbbra is jelentőséggel bír. Ez nem jelenti érdemben a költségvetés kiadási bevételi sorainak a módosítását, ellenben változtathat egy olyan gyakorlatot, amely elindult változást mi a magunk részéről fontosnak tartunk, ezért az ehhez hozzászóló ellenzéki véleményekhez én is csatlakozni tudok. Mi kidolgoztuk természetesen az ezzel kapcsolatos módosító indítványunkat, azt be is fogjuk nyújtani egyébként a törvényjavaslathoz, és bízom benne, hogy ha kell, tárgyalások útján, akár költségvetési bizottsági vagy más bizottsági módosító indítványokon keresztül el tudjuk érni azt az állapotot, amely az eredeti célt fenntartja. Ezek azok a legfontosabb változások, amelyeket mi is indokoltnak látunk ezen a törvényjavaslaton belül. A többi esetben azt gondolom, elég alaposan körbejárták a szakbizottságok és a szakbizottsági előadók a törvényjavaslat sok-sok pontját. Én erre nem szeretnék kitérni.

Amit mindenképpen szeretnék leszögezni: ebben a törvényjavaslatban számtalan olyan pont és paragrafus van, amely egyébként egyszerűséget és áttekinthetőséget eredményez. Ezeknek a végigvitelét mi a magunk részéről fontosnak tartjuk. Számtalan olyan pont és paragrafus, rendelkezés van, amely, azt gondolom, tisztább viszonyokat fog megteremteni, tisztább viszonyokat abban a tekintetben, hogy lehetséges, hogy központosításról beszélnek több tekintetben ellenzéki képviselőtársaim, de azért voltak olyan esetek akár például a foglalkoztatás tekintetében, amikor mondjuk, az erre a célra a költségvetésbe befizetett milliárdok úgy tűntek el, hogy ezzel kapcsolatban nem láttunk érdemi foglalkoztatásnövelő lépéseket. Ha a költségvetés ezeket a lépéseket, ezeket a befolyt pénzeket a maga részéről egyértelműen központosítja, és a központosítás tekintetében egy helyen, átláthatóan használja fel, én azt gondolom, az a törvényjavaslatnak nem hátránya, hanem éppenséggel ebből a szempontból előnye. Ezért mi ezeket a módosításokat támogatjuk és fontosnak tartjuk, hogy ezeket egyébként a tisztelt Ház is elfogadja és támogassa.

Összességében tehát, tisztelt képviselőtársaim, azt kell hogy mondjam, egy olyan törvényjavaslat-csomag fekszik a tisztelt Ház előtt, amely törvényjavaslat-csomag segíti a költségvetés céljainak a megvalósítását, segíti azoknak a céloknak a megvalósulását, hogy 2011-ben elkezdődjön egy új költségvetési politika, segíti azoknak a céloknak a megvalósulását, hogy 2011-ben meg tudjon valósulni az az adócsökkentés, amit az adótörvények során elfogadtunk, segíti azt, hogy el tudjon kezdődni a gazdasági növekedés, segíti azt, hogy véget érjen a megszorítások időszaka, éppen ezért a magunk részéről ezekkel a fő célokkal egyetértve ezt a törvényjavaslatot, az általam már említett módosítások kivételével, amelyeket természetesen kezdeményezni fogunk, a Fidesz képviselőcsoportja támogatja, és minden képviselőtársamnak jómagam is melegen ajánlom, hogy ezeket a célkitűzéseket támogassák, és ha tudják, akkor álljanak mellé a parlamenti vitában, illetve a szavazataikkal is. (Taps a kormánypárti padsorokból.)




Felszólalások:  Előző  255  Következő    Ülésnap adatai