Felszólalás adatai

KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Pap János képviselő úr, ön a bizottsági kisebbségi vélemény előadójaként olyan ellentmondásokba, önellentmondásokba keveredett, amiből mostanáig sem tudott kikeveredni. Elmondta azt, hogy miért csak három olyan komponens van, ami után környezetterhelési díjat kell fizetni, azon kívül van még 15. Ugyanakkor számon kéri, hogy miért kívánja ez a kormányzat újabb adókkal terhelni a lakosságot.

(16.50)

Elhangzott már itt, a bizottsági vitában, hogy ezt a törvényjavaslatot még első változatában a Horn-kormány idején készítették el. A Fidesz-kormány idején tudomásunk szerint három alkalommal nyújtották be a kormánynak megtárgyalásra, majd valamilyen okból az előző kormányzat ennek az előterjesztését nem vállalta föl. És most került ide, a parlament elé.

Szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy a vezérszónoklatomban onnan fentről, a pulpitusról hány kritikai észrevételt tettem a törvényjavaslat egyes tételeivel kapcsolatban.

Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor valaki azt kritizálja, hogy a bevételek miért a központi költségvetésbe folynak, akkor szeretném megkérdezni, hogy egyébként amikor környezetvédelmi beruházásokra a költségvetés címzett és céltámogatások formájában több száz milliárd forintot kifizet, azt miből fizeti. A központi költségvetés bevételeiből, azokból a bevételekből, amelyek erre a célra folynak be, többek között a központi költségvetésbe.

A csúsztatásokról végképp le kellene már szokni. Lenártek képviselő úr úgy állította be a dolgot, mintha minden kémény után kellene levegőszennyezési díjat fizetni. Ugye, itt megint csak messze nem erről van szó. Itt a nagy kibocsátók jönnek csak szóba, a lakossági kibocsátók nem. Úgyhogy azt kérem képviselőtársaimtól, hogy maradjunk meg a törvényjavaslat keretein belül, és arról beszéljünk, ami benne van a törvényjavaslatban.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)