Felszólalás adatai

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 2., 3., 4., 5. és 7., illetve 9. pontjában lévő módosító indítványaimhoz szeretnék néhány szót szólni.

A 2. pont tulajdonképpen egy kis nyelvhelyességi módosítás lett volna; nem az “ideértveö, hanem a “beleértveö a medret is, illetve a “minden tulajdonosö helyett az “összes tulajdonosö megnevezése. Egyik bizottság sem támogatta, és az előterjesztő képviselője sem értett vele egyet. Tulajdonképpen lényegesen nem módosít a törvényjavaslaton, picit talán szebbé vagy pontosabbá tette volna, de nem volt rá nyitott és fogékony a tárca.

A 3. pontban - azt gondolom, ha mindannyiszor megnevezzük, hogy a földtulajdonosok vadászati közössége, aztán még egyszer vadászati jog, akkor talán, amikor azt mondjuk, hogy a képviselőnek elszámolási kötelezettsége van, akkor lehet, hogy illő és célszerű volna megjelölni, hogy a “vadászatiö képviselőnek, mert bármilyen képviselő lehet. Mégiscsak vadászati kérdésekről van szó, ezért szerettem volna ezt a kis szót beszúrni oda, hogy “vadászatiö képviselő. Nem fogadták el, és nem támogatták. Megint csak azt gondolom, hogy az a fajta módosítás, amit a tárca elénk terjesztett az alkotmánybírósági határozatra hivatkozva, tudjuk, hogy ezen lényegesen túlterjeszkedett, és egészen más jellegű módosítást is behozott, ami nem biztos, hogy szerencsés és támogatandó, sőt egyáltalán nem támogatandó. Lényegileg nem nyúl hozzá ez a fajta módosítás, tehát igazából a lényegen nem fog változtatni.

A 4. pontban szintén egy pontosítás lett volna, ami, azt gondolom, így ahogy elolvassuk egyben, hogy “kivételével a földtulajdonosok vadászati hatóságnálö, ez a ponttal és az “aö névelővel, azt hiszem, sokkal pontosabb lett volna, de önök erre sem voltak fogékonyak.

Az 5. pontban viszont egy lényeges kérdés van, azt gondolom, mert a vadászati joggal rendelkezők, illetve a földtulajdonosok vadászati hatóságnál nyilvántartásba vett képviselője is összehívhatja a földtulajdonosok gyűlését. Azt hiszem, hogy az eredeti javaslat sokkal jobb, és a földtulajdonosoknak jogosítványt hagy. Ez itt, hogy a képviselő is összehívhatja, nem hiszem, hogy ez teljesen demokratikus és teljesen megfelelne a szabályozásnak. Tehát ezért próbáltam ezt a módosítást betenni, hogy ez a pont a törvényjavaslatból maradjon el, és az eredeti szerepeljen, mert azt gondolom, hogy az sokkal jobb és sokkal pontosabb. Ez az az első és lényeges módosítás, amire egyébként az alkotmánybírósági határozat nem tér ki, és nem írja elő kimondottan, tehát ez egy úgynevezett önkényes cselekedet, ha úgy tetszik, illetve valamilyen lobbiérdeket ezáltal szeretnének érvényesíteni, azt gondolom.

A 7. pontban szereplő módosító indítványomat visszavonom, tisztelettel jelzem, mert itt két dolgot szerettem volna beírni. Én azt mondom, hogy a haszonbérlő nem szűnik meg. A haszonbérlő vagy eláll a szerződéstől, vagy megszünteti a szerződést. Haszonbérlő nagyon sok esetben élő személy, tehát nem hiszem, hogy ez szerencsés megfogalmazás, hogy a haszonbérlő megszűnik. Itt kettőt összevontam, ezért rosszul lett leírva, úgyhogy kapcsolódó módosító indítvánnyal ezt majd ki fogom javítani.

Van még egy pont, ez a 9. pontban lévő módosító indítvány. Igazából nem értem vadbiológiai szempontból, illetve humánussági oldalról, hogy a vadaskertben miért nem kell figyelembe venni a vadászati tilalmi időkre vonatkozó előírásokat. Vadaskertben bármikor bárki lődözhet, vadászhat? Én ugyan nem vagyok vadász - a vadhúst szeretem -, de a vadászati tilalom véletlen nem azért van, mert valamilyen szaporodási dolgokkal függ össze? Azt gondolom, hogy sok esetben igen. No persze, ha több ezer kacsát vagy egyebet szeretnénk lelődözni hirtelen, és éppen akkor jön a kedvünk, amikor vadászati tilalom lenne, akkor természetesen ez nem szerencsés dolog.

Azt gondolom, hogy állatvédelmi szempontból ez nem egy szerencsés módosítás. Miért ne lehetne a vadaskertben is ugyanúgy a vadászati tilalmi időkre vonatkozóan megtiltani a vadászatot? Sajnálatos módon ezt a módosító indítványt sem támogatta a tárca. Képviselőtársaimat kérem arra, hogy a szavazáskor támogassák ezt a módosító indítványt.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)