Felszólalás adatai

SZIJJÁRTÓ PÉTER, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: (Hangosítás nélkül, a kijelzőn továbbra is Szabó Lajos neve szerepel.) A költségvetési bizottságot kérdezte, ha jól értettem. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nincs hang. - Szijjártó Péter: Ráadásul Szabó Lajos neve van kiírva. - Domokos László: Menjél már le a képernyőről, Lajos! - Halász János: Egész jó vagy, Lajos! Kicsit rövidebben...)

ELNÖK: Szijjártó Péter képviselő úré a szó.

SZIJJÁRTÓ PÉTER, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetési és pénzügyi bizottság szeptember 16-ai ülésén a bizottság ellenzéki tagjai 10 nem és 2 tartózkodó szavazatot adtak le az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitára való bocsátásakor. Az ülésen ellenzéki képviselőtársunk megállapította, hogy a beszámolóból adódó hangulat nem igazán a bizalom légkörét teremtette meg a bizottsági ülésen, és az eddigihez hasonló tendenciák a jövőben sem fogják azt megteremteni.

Ennek megfelelően számos, általunk fontosnak, ugyanakkor tisztázatlannak vélt kérdést vetettünk fel a testület tavalyi évi költségvetésének végrehajtásával kapcsolatban. Nyugtalanítónak éreztük, és ennek is minősítettük a testület gazdálkodása és vagyoni helyzete körül kialakult folyamatokat, és ezzel kapcsolatban felvetettük azt is, hogy mennyivel tért el a költségvetés az előzetesen megszabott irányoktól és tervektől, elképzelésektől. Szintén rákérdeztünk az egyes gazdasági ciklusok végén keletkezett tartalékokkal való elszámolás mikéntjére, valamint a pénzügyi konszolidációk elvégzésére.

Felvetettük, hogy egyes vélekedések szerint eltérő álláspontok bontakoztak ki az ORTT és a Műsorszolgáltatási Alap felügyelőbizottsága között több kérdésben, így például a médiatörvényben előírt keretek terhére, a szabad keret javára történő átcsoportosítás ideiglenes vagy végleges jellege között. Más meglátások pedig, szintén nyugtalanító módon arról szólnak, hogy a szabad keret hiánya ellenére folyt az egyedi támogatások odaítélése. Kifogásként merült fel a bizottság ellenzéki tagjainak részéről az is, hogy meglehetősen röviden, szűkszavúan kívánták ismertetni az átcsoportosításokat, holott azok keretében sok száz millió forint sorsa dőlt el, dől el alkalomadtán. Kritika érte továbbá a hiány mértékét és a költségvetés egyensúlytalanságát.

A napirendi pont tárgyalásának végén javaslatként vetettük fel, hogy a költségvetési és pénzügyi bizottság ORTT-vel foglalkozó albizottsága tekintse át szigorúan gazdálkodási szempontból a legszükségesebb törvényi módosításokat, amelyekkel elősegíthető volna az érdemi költségvetés betartása és a betarthatóság biztosítása.

(17.50)

Reméljük, hogy ezen javaslatunk a későbbiek folyamán értő és megértő kormánypárti fülekre talál, azonban az egész rendszer jelenleg ingatag és instabil, és nem tudjuk, hogy ehhez az ORTT maga mint testület mennyivel is járult hozzá. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.)

Mindezen kérdések és indokok alapján tehát a költségvetési és pénzügyi bizottság ellenzéki tagjai nem tartották általános vitára alkalmasnak a jelenleg általunk tárgyalt törvényjavaslatot.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz padsoraiból.)