Felszólalás adatai

DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa 2004 júniusában jelentést tett közzé a kompbérletek árának változásáról. Ebben vizsgálta a fogyasztói árkiegészítés alkotmányossági elveit.

Azért folytatta le hivatalból az ombudsman ezt a vizsgálatot, mert arról értesült, hogy 2004 januárjától 2300 forintról 7780 forintra emelkedett a tanulók havi kompbérletének ára a váci réven. Természetesen nem csak a váci réven fordult elő ilyen áremelés. Azt állapította meg a biztos, hogy az új támogatási rendszer azt eredményezte, hogy a korábbi 67,5 százalékos árkiegészítés helyett 2004 januárjától csak 2,075 százalékos az árkiegészítés.

A biztos arra az álláspontra jutott, hogy a tárca alkotmányos követelményeket sértett akkor, amikor ilyen visszásan állapította meg a törvényben az árkiegészítést, ugyanis - hogy egy példát mondjak - ha valaki, egy tanuló a budapesti agglomerációban közlekedik, 900 százalékos támogatást kap, ha ez a tanuló vidéki és vidéki közlekedési eszközt vesz igénybe, helyközi közlekedést, akkor csak 2,75 százalékos ez az árkiegészítés.

Az ombudsman ebben a jelentésében arra az álláspontra helyezkedett, hogy ez súlyosan sérti az alkotmányt, mert diszkriminál egy adott körön belül, ezért felszólította a minisztert, hogy lehetőség szerint már a szeptemberi iskolakezdésre tegyen változtatási javaslatot arra vonatkozóan, hogy a törvénynek ezek a diszkriminatív rendelkezései megváltozzanak.

Kérdezem ezért az államtitkár urat, hogy miért mulasztották el ezt a szeptemberi időpontot, és miért nem cselekedtek úgy, ahogy az ombudsman ezt elvárta önöktől. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)