Felszólalás adatai

BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Természetesen. (Szabados Tamás belép a terembe. - Közbeszólások: Már jön! - Szórványos taps.)

ELNÖK: De meg is érkezett az államtitkár úr, akkor nincs erre szükség. Öné a szó, képviselő asszony.

BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Rövid kis hír volt az elmúlt héten, hogy az oktatási jogok biztosa közölte: vizsgálatot indít a tanító- és óvóképzők felvételi követelményeivel kapcsolatban. Az oktatási jogok biztosa nem tartja ugyanis megnyugtatónak azt a tényt, hogy az intézmények eleve alkalmatlannak minősítik azokat a jelentkezőket, akiknek szívbetegségük, vérkeringési vagy légzőszervei rendellenességük, 30 decibelnél gyengébb hallásuk vagy korlátozott térlátásuk van, esetleg színtévesztők. Kizáró ok a felső végtagok funkcionális rendellenessége is. A kerekes székben ülőknek a testi alkalmassági vizsga jelent akadályt, mivel ott futniuk kellene.

A bejelentés nyomán feltett újságírói kérdésekre válaszolva a tanító- és óvóképző főiskolák főigazgatói kollégiumának elnöke úgy foglalt állást, hogy ezek az előírások nem diszkriminatívak, hanem a hallgatók és a kisdiákok érdekeit szolgálják, illetve, hogy az lenne inkorrekt a gyerekekkel szemben, ha nem támasztanának ilyen követelményeket.

Az évtizedek óta használt alkalmassági vizsgán állítólag kevesen akadnak fenn, de jogosan vetődik fel a kérdés, hogy nem jelent-e hátrányos megkülönböztetést mindez az érintettek számára. Magam az oktatási biztos úr véleményét osztom, vagyis azt gondolom, hogy a művelődéshez való alkotmányos jogot korlátozzák a fenti kritériumok.

Mindezek alapján kérdésem az államtitkár úrhoz a következő: mi a tárca álláspontja az alkalmassági vizsga követelményeinek diszkriminatív voltáról?

Tisztelettel várom válaszát.