Készült: 2024.04.29.21:08:15 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

165. ülésnap (2004.09.20.), 12. felszólalás
Felszólaló Dr. Áder János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előtti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:26


Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Gyurcsány Ferenc két héttel ezelőtt itt az Országgyűlésben azt mondta: Magyarországon nagy a jólét. Egy héttel később nyelvbotlásnak minősítette a történteket.

A dolog felett napirendre is térhettünk volna, ha a két héttel ezelőtti botlást nem követik újabbak. Miniszter úr, nem zavarja önt, hogy kétnaponként mond ellent saját magának? (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem zavarja!)

Ön arról beszélt, hogy munkahelyeket kell mindenáron teremteni. Ez helyes. De két nappal később akkor miért döntött úgy a Gyurcsány Ferenc vezetésével ülésező kormány, hogy 80 ezer embert elbocsát? (Kiss Péter: Milyen 80 ezer? - Derültség az MSZP soraiban.)

Miniszter úr, ön azt mondja, hogy az államnak saját magán kell takarékoskodnia. Ez is helyes. De akkor miért nőtt több mint 30 ezer fővel az államigazgatásban dolgozók száma két év alatt?

Miniszter úr, ön azt mondja, továbbra is érvényes a négy évre szóló vállalásuk, ami 400 ezer új munkahelyet ígért. De ezt hogyan fogják teljesíteni akkor, amikor már több mint fele eltelt a ciklusnak, és a versenyszférában kevesebb mint 40 ezerrel nőtt a munkahelyek száma? Azaz a vállalásuk 10 százalékánál sem tartanak.

Miniszter úr, tíz napja ön még azt mondta, hogy a költségvetési hiány 4,6 százalékos mértéke tartható. De akkor két nappal később miért kellett egy újabb, 43 milliárd forintos megszorító csomagot elfogadniuk?

Miniszter úr, ön azt mondta, hogy a költségvetési hiány mértéke legfeljebb az elemzőket zavarja. Ön, aki közgazdász, ne tudná, hogy ekkora sületlenséget nemhogy egy miniszterelnök-jelölt, de egy sportminiszter sem mondhat? (Derültség a Fidesz soraiban. - Dr. Géczi József Alajos: Egyem a szíved!)

Miniszter úr, ön azt mondta, ha a költségvetési hiány a 4,6 százalékos mértéket meghaladja, lépni fog. Nos, a parlament által jóváhagyott költségvetési hiányt önök majd' 50 százalékkal túllépték, mégis az első ember, aki biztosan a kormány tagja marad, Draskovics Tibor pénzügyminiszter.

Miniszter úr, ön azt mondta egy hete itt az Országgyűlésben, és ezt ma megismételte, hogy a reálkeresetek 25 százalékkal nőttek - ma csak 24 százalékot mondott. Nem zavarja önt, hogy a reálbérek az idei esztendőben stagnálnak, sőt a költségvetési szférában csökkentek, és jövőre sem fog nőni a reálbér? Hiszen önök mindössze 4,5 százalékos béremelést terveznek, és az infláció a legoptimistább várakozások szerint sem csökken 5 százalék alá. Persze, önnek e témában volt egy másik megbotlott mondata is, a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak azt találta mondani, hogy “a fizetések nemzetközi összehasonlításában jól áll Magyarországö. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Szégyen!) Miniszter úr, ön komolyan gondolja, hogy a németországi fizetésekhez hasonlítva a magyar bérek jól állnának? (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem azt mondta!) Kérem, ne tévessze össze a saját anyagi lehetőségeit (Zaj. - Az elnök csenget.) és a hírek szerint 3,5 milliárd forintosra becsült vagyonát a bérből és fizetésből élő milliók havi keresetével!

Tisztelt Országgyűlés! Ezeket az ellentmondásos megnyilatkozásokat tekinthetnénk egy tapasztalatlan ember összevissza beszédének, és mondhatnánk: bár nem mindig ura a mondatainak, és gyakran a tartalommal is bajok vannak, hátha jót akar, hátha jót akar, amikor a nagyobb jólétre vonatkozó ígéreteit megfogalmazza.

Az emberek reménykednek, ha a 2003-as és a 2004-es esztendő nem is sikerült úgy, ahogy a szocialisták és a szabad demokraták ígérték, hátha a 2005-ös év jobb lesz. Azonban a Pénzügyminisztériumból kiszivárgó hírek nem túl biztatóak, adókedvezmények megszüntetéséről, az ingatlan-bérbeadás adójának 20 százalékról 25 százalékra történő emeléséről, a lakásvásárlás adójának drámai növeléséről, különböző illetékek jelentős emeléséről olvashatunk. A vállalkozások vonatkozásában pedig a cégautó adójának újbóli emeléséről, az általános forgalmi adó visszatérítésének további szigorításáról, 400 ezer egyéni vállalkozó adóterhének jelentős emeléséről hallhatunk. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Hol?) Mindezek után joggal kérdezik a polgárok: mekkora is lesz a jólét, miniszter úr, a következő esztendőben Magyarországon?

Miniszter úr, okozzon meglepetést Katona Bélának, beszéljen őszintén, világosan és egyenesen, és amikor válaszol, akkor azt az elemzést se hagyja figyelmen kívül (Közbeszólások az MSZP soraiból: Idő!), amely szintén a Frankfurter Allgemeine Zeitungban jelent meg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), amelynek egy mondata így szól: “A magyar kormányválság nem más, mint mélyreható társadalmi válság kicsúcsosodása.ö

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.)




Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai