Felszólalás adatai
| 231. ülésnap (2012.10.29.), 489. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Novák Előd (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:08 |
Felszólalások: Előző 489 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Valóban, továbbra is egyre szánalmasabb az, hogy megadta itt-ott az e-mail címét, és utána - ahogy mondta - valamiféle nőszemélytől kapott néha e-maileket. Lehet, hogy társkereső oldalakon is megadta az e-mail címét. Ne haragudjon, ez nem az Országgyűlésre tartozik, hogy ön hol adta meg az e-mail címét és kiktől kap e-mailt. Ne haragudjon, egyszerűen felháborítónak tartom, hogy a Magyar Országgyűlésben az ön egyéni szociális problémájáról kell beszélni, amikor az ország nyomorog, a megszorító csomagokat erőltetik az országra, Kubatov-listák alapján nyilvántartják a pártszimpátiáját az embereknek. (Dr. Papcsák Ferenc: De miért nem beszélt arról, mi volt decemberben? Mi volt decemberben?) Ez alapján tisztogatnak adott esetben (Az elnök csenget.), amikor rúgják ki az embereket, mert munkahelyteremtés helyett inkább leépítések vannak, és akkor az a legnagyobb problémája önnek, hogy valakitől kap egy e-mailt. (Csizi Péter közbeszól.) Ez a probléma? A jobbikosoktól lehet, hogy kap (Dr. Papcsák Ferenc: Mi változott december óta?), mert a jobbikosok aktivistaként (Az elnök csenget.) nemcsak szórólapoznak, de e-maileket is küldenek a fellelhető nyilvános e-mail címekre.
És miért? Tudja miért küldenek a jobbikos aktivisták, szimpatizánsok ilyen e-maileket? Azért, mert a médiából ki vagyunk rekesztve. Miért a Jobbiknak van a legtöbb követője például a Facebookon, több, mint a Fidesznek? Miért van? Azért, mert a mi híveink máshol nem tudnak megjelenni, mert önök a közszolgálatiból és törvénytelenül a kereskedelmi televíziókból, rádiókból is kiszorítják a magunkfajtákat, ezért.
Azt gondolom, hogy az önök szánalmas dolgai... Azt pedig, hogy hányszor kapnak meg egy bizonyos dolgot: mi is van, amit nagyon sokszor megkapunk, azokat az őrültségeket, amik esetleg terjednek rémhírként az interneten. Nem kell mindent komolyan venni, képviselő úr, és nem kell minden mögött összeesküvés-elméletet gyanítani.
Papcsák képviselő urat pedig arra kérem, hogy ne csak Csizi Péterre figyeljen, hanem az én válaszomra is. (Dr. Papcsák Ferenc: December.) Hogy ön szerint az én 2011. decemberi álláspontom megváltozott volna: nem. Egyáltalán nem változott meg, ugyanazt mondom, mint akkor, méghozzá azt, hogy rossz volt az akkori javaslatuk is és rossz a mostani is.
(0.20)
Az én álláspontom nem változott, az önöké változott, hiszen az akkori igazságtalan rendszert most, a ló túlsó oldalára esve, egy egészen más javaslatra cserélték. Az akkor követelménynek a tizedét akarják most megkövetelni. Tehát míg akkor egy LMP méretű párt sem tudott volna elindulni, most fű, fa, virág elindulhat. Ez sem egy jó rendszer, ez is igazságtalan. És a napi politikai érdekeik szerint váltogatják a köpönyegüket.
Ez elvtelenség. Erre kívántam rávilágítani. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 489 Következő Ülésnap adatai