Készült: 2024.04.30.01:17:51 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

231. ülésnap (2012.10.29.), 465. felszólalás
Felszólaló Novák Előd (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:18


Felszólalások:  Előző  465  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a lehetőséget. Csizi Péter csúsztatássorozatára kell reagáljak, miután próbálta úgy beállítani a Jobbikot, mint amelyik a kopogtatócédulával kapcsolatban nem fogalmazott volna meg következetes és egységes álláspontot, holott éppen a Fidesz az, amely saját napi politikai érdekei szerint, teljesen elvtelenül változtatja itt a törvényjavaslatok során is az álláspontját; nemcsak holmi nyilatkozatok kapcsán, hiszen korábban arra célzott és azt próbálta elérni, hogy minél magasabbra emelje a jelöltállítási küszöböt, bízva abban, hogy a jóval nagyobb szervezettsége a Fidesznek ellehetetleníti az olyan kis pártokat - ebben egyetértünk -, mint mondjuk, az LMP, amely tudjuk jól, hogy egyébként viszonylag nagy, tetszik vagy nem, de 5 százalék fölötti társadalmi támogatottsága ellenére majdhogynem rajtvonalhoz sem tudott állni a választásokon. Tehát az gondolom, hogy már eddig is kicsit igazságtalan volt a rendszer, és nyilvánvalóan nem az LMP érdekvédője kívánok lenni, hanem az igazságé.

Tehát eddig ezzel próbálkoztak, most a napi politikai érdekeik szerint pedig - mivel látják, hogy a baloldal megosztott - próbálják inkább azt biztosítani, hogy fű-fa elindulhasson a választáson, ezért akár egy személy még többet is jelölhessen, és a korábbinak a töredékére viszik le a jelöltállítási küszöböt.

Ami pedig a mi álláspontunkat illeti, az mindig is következetes volt. Való igaz, hogy miután fogékonyságot nem mutattak a kopogtatócédulák eltörlésére - a mai napig nem mutatnak, hiszen fából vaskarika az a rendszer, amit kopogtatócédula helyett ajánlóívekként, de ugyanúgy Kubatov Gáborok és hasonló bűnözők kezébe adnak a pártok kezelésében, tehát nem változott ez a rendszer -, a kopogtatócédula-gyűjtés helyett tehát ajánlóívek lesznek, ugyanaz a rendszer, ugyanúgy zaklatják a választókat az otthonukban, és sorolhatnám a párhuzamokat.

A lényeg az, hogy miután fogékonyságot nem mutattak a Jobbik javaslatára, hogy töröljük el az ajánlószelvény-gyűjtési rendszert, ezért kompromisszumos javaslatként valóban bevezettük, hogy legalább zárjuk ki például a Fideszt és egyébként is azokat a pártokat, amelyek mondjuk - nem mondanám, hogy a parlamenti pártokat, ennél is tágabbra nyithatjuk a kaput -, a legutóbbi választásokon 1 százalékot elértek (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), hogy azoknak nemhogy ne kelljen gyűjteniük, de ne is gyűjthessenek ajánlószelvényt, ne zaklathassák az otthonokban az embereket, ne élhessenek vissza ezekkel az adatokkal, és ne adhassák át adott esetben más pártoknak, ahogy ezzel önök manipuláltak például a ferencvárosi időközi választáson, visszaélve ezzel a rendszerrel.

Köszönöm a türelmét, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  465  Következő    Ülésnap adatai