Felszólalás adatai
| 231. ülésnap (2012.10.29.), 42. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Apáti István (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | képviselő elutasította a választ |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:07 |
Felszólalások: Előző 42 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt kell mondjam, hogy a hidegfront megérkezése rendkívül hátrányosan befolyásolta államtitkár úr teljesítőképességét. (Felzúdulás, moraj a kormánypárti oldalon.) Mindenről beszélt, csak a kérdésemre nem válaszolt. Nem a fiatalkorú meg a gyermekkorú elkövetőkről beszéltem. Nem a Csemegi-kódexről beszéltem, de egyébként, ha az ön logikáját követjük, visszamehetünk a kora középkorba, ahol minősített halálbüntetés is volt, visszamehetünk Szent László idejére, ahol aki egy tyúk értékénél nagyobbat lopott, levágták a karját. Nem tudom, a magyar politikai elit hány tagja lenne testileg ép, ha ezeket a büntetési nemeket most visszahoznánk? - ha megtehetek egy ilyen csípős megjegyzést.
Egész egyszerűen az életfogytig tartó szabadságvesztésről beszéltem, államtitkár úr, nem a halálbüntetésről és nem másról. Nem tudja nekem megindokolni, mi indokolja azt, hogy azokat a 18. életévüket betöltött elkövetőket, akik kellő belátási képességgel rendelkeznek, belátják magatartásuk következményeit, cselekvőképesek, miért ne lehetne a jogrendszer legsúlyosabb büntetésével sújtani. Erre egész egyszerűen nincs magyarázat. Nincs annak értelme, hogy 18. és 20. életév között egy másik büntetőjogi kategóriát is fenntartsunk.
Ez a válasz egész egyszerűen szánalmas és nevetséges volt, elfogadhatatlan! (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 42 Következő Ülésnap adatai