Felszólalás adatai

ELNÖK: Megadom a szót Bencsik János képviselő úrnak, Fidesz.

BENCSIK JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Engem nem lepett meg, hogy a Szocialista Párt és a Demokratikus Koalíció képviselői számára a Kovács képviselő úr által megfogalmazottak szerint teljességgel értelmetlen ez az előterjesztés, amely valójában a közjót és nem a magánérdeket részesíti előnyben. Ebből a megközelítésből teljes egészében érthető az a felszólalás, amit voltak szívesek megtenni ez ügyben.

Nagyon fontos látni azt, hogy a nemzetközi piaci és politikai folyamatok nem minden esetben esnek egybe Magyarország nemzeti érdekeivel. Különösképpen lényeges kérdés az, hogy egy földgáz biztonsági tároló a lakossági egyetemes szolgáltatás és az intézményi ellátási kör számára nehéz időszakban is biztosítja a biztonságos földgázvételezést. Alapvetően az - ahogy az elhangzott a hozzászólásokban is -, hogy ha nem baráti politikai vagy piaci szereplő érkezik a jelenlegi tulajdonos helyébe, az már jelenthet nemzetbiztonsági és ellátásbiztonsági kockázatot is, mint ahogy jelentett a MOL részvényeinek a megvásárlása és továbbértékesítése esetében is.

(19.40)

Az LMP-s képviselőtársam jelezte, hogy ők a szabályozásban hisznek. Nagyon helyes. Nagyon fontos az, hogy minden közszolgáltatás regulációja jogszabályi háttérrel alátámasztva, a regulátor hatóság tekintélyével és szakmai felkészültségével megerősítve történjen, ugyanakkor vannak olyan kritikus infrastruktúra-elemek, ahol a nemzeti, állami tulajdon megléte is fontos, és ez a két szabályozó erő tudja egymást kiegészíteni az ellátás biztonságának erősítése érdekében.

Kovács képviselő úr sorolta azt, hogy az energetika területén milyen beruházások maradtak el vélekedése szerint, illetve milyen erőműveket - tegyük hozzá, hogy elavult erőműveket - vontak ki az energiatermelés, villamosenergia-termelés kötelékéből. Ugyanakkor szemérmesen elhallgatta azt, hogy az elmúlt években folytatódott a határkeresztező kapacitások kiépítése mind a földgázellátás, mind pedig a villamosenergia-ellátás területén, amely egy közép-európai, megint csak az ellátásbiztonságot növelő hálózati kapcsolatrendszernek a kialakítását teszi lehetővé. A mai nap is folyik a szlovák és magyar határkeresztező kapacitás kialakítása, kiépítése a földgázellátás területén, amely egy teljesen új ellátási folyosót tud közép-európai léptékben kialakítani.

Nem beszélt arról sem, hogy a kimenő erőművek mellett modern erőművek is bejöttek Ajkán, Gönyűn, Százhalombattán. Arról sem beszélt, hogy a hazai villanytőzsde immáron regionális platform szintjére emelkedett, és egy közép-európai piaci együttműködés lehetőségét biztosítja, és hasonlóképpen indulhat el január elsejétől a nemzeti gáztőzsde, amely megint csak egy nemzeti tulajdonban lévő energetikai társasághoz kötődik, és nem más országok gazdasági szereplői által létrehozott gáztőzsdével kell szembenéznünk és együttműködnünk a jövőben.

Arról is érdemes beszélni, hogy a jövőbeni fejlesztések előkészítése érdekében a kormány jelenleg szakmai párbeszédet folytat piaci szereplőkkel és szakmai szervezetekkel annak érdekében, hogy az egy évvel ezelőtt elfogadott nemzeti energiastratégia mögé odaállhassanak azok a cselekvési tervek, amelyek az erőműfejlesztés, a távhőfejlesztés, valamint az ásványvagyon-készletezés és -hasznosítás területén fogják kijelölni a kormány számára azokat a gyakorlati feladatokat, amelyeket az elkövetkezendő években meg kell valósítania.

Nagyon fontos az is, hogy élvezzük a magyar nyelv szépségét és a magyar nyelv plasztikusságát, ahogy kifejezi a dolgok lényegét. Itt a vita kormánypárti-ellenzéki, illetve ellenzéki és ellenzéki képviselők között talán leginkább a globális és a lokális szempontok alapján értelmezhető. Ugye, a globális helytelent jelent, a lokális meg helyeset jelent. Ez az előterjesztés egy helyes előterjesztés, az önök nem lokális, hanem globális nézőpontja és szellemisége pedig a mi szempontunkból helytelen.

A nemzeti érdekeket igenis szabályozási és tulajdonosi szempontok alapján is érvényesíteni kell az olyan kritikus infrastruktúra esetén, amiből csak egy van, egy biztonsági földgáztározó. Ha ez a biztonsági földgáztározó nem baráti kézbe kerülne egy esetleges értékesítés, tranzakció keretében, akkor legyen meg a magyar állam lehetősége arra, hogy a közjó, az ellátásbiztonság szavatolása érdekében igenis be tudjon lépni tulajdonosként a biztonsági földgáztározó birtoklásába, és mondhassa azt meg, hogy azt a biztonsági földgáztározót milyen szempontok alapján és ki üzemeltesse.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)