Felszólalás adatai

Ellenben hazug érveket hallhattunk ennek következményeiről és ennek szükségességéről. Próbálnak elsősorban a határon túli magyarok szavazati jogával takarózni, és arról beszélnek, hogy egyenlő eljárást kell biztosítani a csonka országnak és a külhoni magyaroknak, és ezért egy kényszerhelyzet előtt áll az Országgyűlés, kénytelenek vagyunk bevezetni az előzetes regisztrációt a csonkaországi lakóhellyel rendelkező választópolgárok esetében is. Csakhogy ez az érvelés hazug.

Eljárási különbséget lehet tenni a választási eljárási törvényben is, ahogy egyébként jelenleg is van eljárási különbség, például a választók egy csoportja előzetes jelentkezés alapján mozgóurnával szavaz, mivel a sajátos élethelyzetéből kifolyólag erre van szüksége.

(17.30)

De ez nem jelenti azt, hogy mindenkinek mozgóurnával kell szavazni azért, mert van egy olyan szűk csoport, aki erre kényszerül.

Az az érvelés elfogadható, és a Jobbik is támogatja, hogy a külhoni magyarok regisztráció útján kerüljenek be a névjegyzékbe, és így szavazzanak, hiszen nem látunk mi sem más megoldást ennek megvalósítására. Azonban ez nem vonja maga után azt, hogy a csonkaországi magyaroknak is regisztráció útján lehet csak a szavazati jogukat gyakorolni. Egyébként Horvátországban is az a példa van hatályban, hogy a külhoni horvátoknak kötelező a regisztráció, de a horvátországi anyaországban élőknek nem kötelező. Tehát az Alkotmánybíróság sem semmisíttetné meg ezt a javaslatot.

Nem igaz az, hogy megkímélik majd az embereket a kampányolástól, és így aki el szeretne zárkózni a pártok különböző nyomulásától, az ezt majd megteheti. Egyrészt a kampány sokkal hosszabb lesz, mint eddig volt, sőt 2013 szeptemberétől 2014 októberéig gyakorlatilag permanens kampányban fog élni Magyarország, ami egyáltalán nem fog jót tenni a politikai kultúrának és a pártok pénztárcájának sem. Úgy gondoljuk, hogy ez egy téves elképzelés, és mivel csak 15 nappal a választásokat megelőzően zárul le a regisztráció időtartama, ezért egyáltalán nem kíméli meg azokat az embereket, akik ki lesznek ugyanígy téve 8 hónapon keresztül a pártok zaklatásának.

De 15 nappal a választás előtt lezárni a regisztrációt azért is téves, mert az utolsó két hétben is történhetnek olyan események egy választási kampányban vagy attól függetlenül is egyébként, ami alapvetően változtatja meg akár az emberek pártpreferenciáit, akár a választási részvételhez való hozzáállásukat. Ilyen például: 2006-ban az önkormányzati választások előtt 14 nappal került nyilvánosságra az őszödi beszéd. Könnyen belátható, tisztelt előterjesztők és fideszes képviselőtársaim, hogy az őszödi beszéd alapvetően megváltoztatta mind az emberek pártpreferenciáit, mind a választási részvételhez való hozzáállásukat. És önök ennek az előterjesztésnek az elfogadásával kizárják azt, hogy az emberek az utolsó két hétben változtathassanak a véleményükön, és akár a csalódottságuk miatti nem regisztrálást megváltoztassák, és mégis elmenjenek választani. 2006-ban az önkormányzati választásokon ennek óriási vesztese lett volna éppen a Fidesz, hiszen nagyon sok olyan ember volt, aki kiábrándult a szocialista kormányzást követően, és nem hitt abban, hogy meg lehet változtatni Magyarországot a szavazások útján, de az őszödi beszéd annyira felháborította, hogy mégis elment szavazni, és éppen a Fideszre szavazott.

Tehát úgy gondolom, hogy azok az érvek, amelyeket önök felhoznak, hazugok ezzel a választási regisztrációval kapcsolatban, és annak megvalósítása is téves.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.)