Készült: 2024.09.19.07:48:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

164. ülésnap (2008.10.13.), 75. felszólalás
Felszólaló Bánki Erik (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:11


Felszólalások:  Előző  75  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt hónapok során nagy vihart kavart az az 5,2 milliárd forintról szóló kormánygarancia-vállalás, amelynek kedvezményezettje az Advertum Kft. Az Advertum és az általa tulajdonolt gazdasági társaságok piaci helyzete rendkívül zavaros. Egyik társaságuk, az MTC Jonatán Rádió Kft. ellen éppen a napokban kezdeményezett felszámolási eljárást az Országos Rádió és Televízió Testület, mivel több mint százmillió forintos adósságát többszöri felszólalás ellenére sem rendezte a cég. Kötelezettségeinek több alkalommal történt megsértése miatt a nevezett társaság műsorszolgáltatási szerződését három frekvencia esetében is - Nyíregyháza, Miskolc és Debrecen - felmondta az ORTT.

A kormányhatározat alapjául egy olyan, általunk mind a mai napig ismeretlen konstrukció szolgált, mely szerint a Magyar Hivatásos Labdarúgó Liga APEH felé fennálló tartozását az Advertum Kft. átvállalja. A 3,1 milliárd forintos adósságrendezés hitelből történne, melynek visszafizetését az MHLL által biztosított reklám- és közvetítési jogokból rendeznék. Emellett a kormány döntése értelmében 2,1 milliárd forintból olyan médiahálózat kiépítését finanszírozhatná az Advertum Kft., melynek bevételeiből egyrészt a hitel 15 év alatt történő visszafizetését biztosítaná, valamint az MHLL adósságának átvállalását szolgáló 3,1 milliárd forint megtérülését is ebből rendezhetné.

A kormányzati garanciavállalás körülményeinek tisztázása érdekében két alkalommal is rendkívüli bizottsági ülést hívtunk össze még a nyáron. Mind a kulturális és sajtóbizottság, mind a sport- és turisztikai bizottság ülését bojkottálták a szocialista képviselők. Keller államtitkár úr ugyan eljött a bizottsági meghallgatásra, érdemi információkat azonban nem kaptunk tőle arra vonatkozóan, hogy miért pont az Advertumot választották, és milyen körülmények között történt a kiválasztás. Személyesen jártam el Veres János miniszter úrnál annak érdekében, hogy rendezzük, olyan döntés, olyan megállapodás szülessen, amivel a futball szempontjából eredményes módon rendezhetjük a kérdést. Miniszter úr azt ígérte, amennyiben az Advertum Kft.-vel nem állapodik meg a Magyar Hivatásos Labdarúgó Liga, akkor módosíthatja a kormány a garanciavállalás kedvezményezettjét.

Az Advertum Kft. a sportmarketing terén teljesen ismeretlen, semmiféle referenciával nem rendelkezik, nem véletlen, hogy a Magyar Hivatásos Labdarúgó Liga közgyűlése pénteken elutasította az Advertum e tárgykörben tett ajánlatát.

Kérdezem tisztelt államtitkár úrtól, hogy milyen indokok alapján választották az Advertum Kft.-t a kormánygarancia kedvezményezettjének. Igazak-e azok a híresztelések, melyek szerint az Advertum és az érdekeltségébe tartozó cégek MSZP közeli vállalkozások? Miért van szükség strómancégként az Advertumra? Miért nem állapodnak meg közvetlenül a Magyar Hivatásos Labdarúgó Ligával, amely kérte ezt a megállapodást önöktől? Figyelembe vették-e a kormányrendelet meghozatalakor az Advertum és az általa birtokolt cégek labilis pénzügyi helyzetét, különösen annak tükrében, hogy az MHLL sem állapodott meg velük. Végül: részt vesz-e az Advertum finanszírozásában az MFB?

Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  75  Következő    Ülésnap adatai