Készült: 2024.09.18.23:24:21 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

239. ülésnap (2017.09.19.), 44. felszólalás
Felszólaló Csepreghy Nándor
Beosztás Miniszterelnökség államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 2:28


Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Engedje meg, hogy két részre bontsam a válaszomat. Egyrészt az érdemi ügyek tekintetében szeretnék még Hegedűs Lorántné képviselő asszonynak annyiban reagálni, hogy nincs abban a tekintetben igaza, hogy ha a települések december 31-ig nem készítik el a kézikönyvüket, akkor nem történik semmi, hiszen akkor belép a kormányhivatali kötelezettség. Tehát akkor lényegében annyi történik, hogy a település, aki nem tesz eleget ennek a kötelezettségének, az átadja ennek a jogát a kormányhivatalnak, akinek záros határidőn belül a megyei főépítésszel együttműködve ezt a kézikönyvet el kell készítenie, és az lép hatályba a település által elkészítendő helyett. Amennyiben ez nem történik meg, akkor ez fog utána következni, tehát nincs a határidő-módosításra lehetőségük.

Az MSZP hozzászólására, amit Legény Zsolt képviselő úr mondott: szeretném képviselő úrnak azt megjegyezni, hogy ha az örökségvédelem és az építésügy területén bármiről beszélünk, akkor az MSZP-nek jó csöndben maradnia, mert azt gondolom, hogy 2002-2010 között, csak ha a budapesti helyszíneket említem, amelyért ugyanúgy feleltek, mint ahogy a jelenlegi kormányzat most felel, nézze meg, mit csináltak a Kossuth térrel. Konkrétan a nemzet parkolójává züllesztették a nemzet főterét. Nézzék meg, mit csináltak a Várkert Bazárral! Konkrétan Gyurcsány és a maguk exminiszterelnökéhez kapcsolódó befektetési körök akartak plázát csinálni belőlük, és maguk addig rohasztották azt az épületegyüttest, amelyet konkrétan az utolsó pillanatban a jelenlegi Fidesz-kormány tudott megmenteni 2010 után.

Azt javaslom képviselő úrnak, bár nem vagyok az MSZP tanácsadója, hogy ha egy kicsit többet foglalkoznának az érdemi munkával, adott esetben törvényjavaslatokat olvasnának ahelyett, hogy a miniszterelnöki casting különböző szabályrendszerét olvasgatják, akkor talán lenne idejük arra, amiért a választók önöket ideküldték, hogy a törvényhozás munkájában valóban őket képviseljék. Ha megtalálták már az aktuális miniszterelnök-jelöltjüket, talán annak lesz ideje rendet vágni önök között. (Bangóné Borbély Ildikó: Reagálni is kellene!)

A Jobbik esetében, Volner képviselő úr, engedje meg, hogy azt hozzátegyem, hogy sok mindent lehetett látni ennek a Háznak a falai között 1990 óta, az egy ritka alkalom volt, amikor a pénz hiányából vagy talán a pénz szeretetéből fakadóan önök lefeküdtek Simicska Lajos alá. Mivel Magyarországon nincs olyan típusú lobbitörvény, mint mondjuk, más nyugat-európai országokban, ezért Simicska Lajos úgy döntött, hogy konkrétan nem lobbistákat alkalmaz, hanem megvesz magának egy pártot és azt küldi ide az Országgyűlésbe. Ebben a tekintetben, én azt gondolom, rászolgáltak a zsoldjukra. Nem tudom, hogy mennyi pénzt kapnak fizetéskiegészítésként Simicska Lajostól, de azt gondolom, hogy ez a tevékenység, ha nem is hatékony, amit ők végeznek, arra mindenképpen elegendő lehet, hogy a gazdájukat kielégítse. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai