Felszólalás adatai

DR. FÓNAGY JÁNOS, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Mint ahogy Podolák alelnök úr is említette, a gazdasági és informatikai bizottságban egy, a dolog súlyához, jelentőségéhez mérten érdemi vita bonyolódott. Engedjék meg, hogy ebben az érdemi vitában elhangzott kisebbségi véleményt foglaljam röviden össze.

A kisebbség álláspontja az volt - megerősítve és megismételve a törvénytervezet által tárgyaltak és célzottak fontosságát és jelentőségét -, hogy amíg Magyarországon nincs egy egységes, lehetőleg valamilyen konszenzuson alapuló energiastratégia, addig nem igazán lehet megalapozott és hosszú távon használható ágazati törvényeket kidolgozni. Ezt elmondtuk már a gázra vonatkozó ágazati szabályozásnál is, de a villamosenergia-törvény tervezeténél is. Ezzel szeretném kezdeni a kisebbségi vélemény lényegének összefoglalását.

Tisztelt Képviselőtársaim! A miniszter úr által is említett tisztességes piaci versenyhez kellenek piaci szereplők, kellenek piaci szabályok, és kell hozzá áru. Ezek ma reálisan nincsenek, vagy csak részlegesen vannak meg, ezért rendkívüli jelentősége van annak, hogy egy nemzeti energiapolitika tekintetében annak a prioritásait, a biztonságos ellátást, a nemzeti önálló energiapolitikát, a fogyasztók védelmét, a mindenki számára és az expozéban is említett gazdaságilag beilleszthető árrendszert megvalósítsuk. Egy általános energiapolitikai koncepció, és egy esetleg ehhez fűződő általános energiatörvény nélkül erre a gyakorlati, megalapozott és legalább középtávon alkalmazható szabályozásra nem látunk lehetőséget.

A kisebbségi vélemény másik formálója volt, tudom, hogy szokatlan egy törvénytervezet általános vitájában utalni egy másik törvénytervezetre, de a Vet.-tel együtt került benyújtásra az állami vagyonról szóló törvény, a tisztelt Ház ez után a napirendi pont után fogja tárgyalni, amelynek nem kizárólagos, de egyik legfontosabb eleme a Magyar Villamos Művek eddig egy konszenzuson alapuló tulajdoni egységének, gyakorlatilag 99 százalékos állami tulajdonának fennmaradása. Ennek a konszenzusnak most egy megváltoztatása előtt állunk, hiszen a vagyontörvény tervezetében a 75 plusz 1 százalékos állami tulajdon fenntartására tesz az előterjesztő javaslatot.

Most egy olyan villamosenergia-törvény, amely mögött nem áll nemzeti konszenzuson alapuló energiapolitika, amely gyakorlatilag - és az általános vita során ezt majd igyekszünk részletesebben kifejteni - egy kerettörvény, aminek végrehajtásához több tucat kormány- és tárcarendelet szükséges, úgy gondoljuk, hogy sem a biztonságos ellátáshoz, sem az árakhoz, sem a miniszteri expozéban egyébként helyesen megjelölt célokhoz nem nyújt megfelelő megoldási lehetőségeket.

Ezért a bizottságban is azt indítványoztuk, hogy egy megalapozott villamosenergia-törvény érdekében várjuk be a nemzeti energiakoncepciót, amely a szakmai hírek szerint elkészült, annak alapján tárgyaljuk meg az energiatörvényt és a villamosenergia-törvényt, és ezek ismeretében térjünk rá egy valóban tisztességes piaci és egy valóban tartós szabályozást eredményező villamosenergia-törvényre. Ennek érdekében ezt általános vitára nem tartottuk alkalmasnak.

Köszönöm a meghallgatást. (Taps a Fidesz soraiban.)