Felszólalás adatai

Úgy gondolom, hogy a költségvetés tényleg részletes és áttekinthető, ezt a Számvevőszék is megállapította, sőt a bevételi oldaláról is, hogy az reális, de azért még mindig vannak gyenge pontjai a költségvetésnek. Én a gazdaságra utaltam. Kérem, számítsanak azzal, hogy ha netalántán mégis valamilyen probléma előadódik a gazdaság területén, és nem vesz lendületet, akkor komoly gondjai lehetnek, mint ahogy voltak is különböző előtalált adósságokkal, szekrényből kiesett vagy éppen perfektuálódott törlesztések kapcsán. Egy költségvetési évet fel tud borítani egy rendkívüli állapot.

Úgy gondolom, a folyamatok kedvezőek, sok mindenre több jut vagy ésszerűbben jut, de azt hiszem, hogy a felsőoktatás kérdésében nincs köztünk érdemi vita, mert amit ön tud a negatívumokról, hogy diplomás emberek nem gondolkodtak a fenntarthatóság dolgában, ugyanakkor diáklázadást szerveznek, holott inkább gondolkodniuk kéne a magyar felsőoktatás európai trendjéhez és a gazdasághoz való igazodás kérdésében, ezt nem tették le az asztalra, pedig ők ezért komoly fizetést kapnak, már csak azért is, mert körülbelül 3 milliót is beállítottak néha egy-egy rektor fizetése kapcsán. Nem irigylem tőlük, mert felelős munkát végeznek, tévedés ne essék, de fizetést kapnak érte, és nem látom a letett dolgokat.

Hölgyek, urak, úgy gondolom, hogy politika mindaz, ami itt van. És amit ön megjegyzett, a költségvetési bizottság tekintélye és súlya. Gondolkodjon el, elnök úr, hogy ki mit tett a számvevőszéki és költségvetési bizottság tekintélyének a csorbítása ügyében. Én nagyon fájlalom, mert én is egyetértek önnel, hogy csökkent. Gondolkodjon el a frakciójuk és elnök úr is a tekintetben, nem megbántva őt, hogy miért lett ilyen trendje a számvevőszéki bizottságnak, amely egy igen fontos bizottság, amelyben fontos dolgokat kellene nagyobb szakértelemmel megvitatni. Köszönöm, elnök úr, hogy szólhattam.