Felszólalás adatai

Képviselő úr, önnek annyiban igaza van, hogy akkor nem volt együttműködés a mi részünkről. Csak hadd tegyem hozzá, hogy én azt mondtam, hogy akkor van együttműködés, ha nemzeti érdek indokolja. Márpedig mi akkor úgy gondoltuk, hogy azt, ami az indítványban szerepel, a Fidesz érdeke indokolja. Akkor nyilvánvaló, hogy nincs együttműködési szándék, és nem is lesz a részünkről, hacsak az nem esik egybe a nemzeti érdekekkel. Márpedig akkor mi úgy ítéltük meg, hogy kifejezetten az szolgálja a nemzeti érdekeket, ha a munka törvénykönyve vitáját nem hagyjuk eldugva, az éjszakai órákban megtárgyalni, hanem igenis, azt a nyilvánosság elé visszük. Tehát az együttműködési készségről ennyit.

A másik pedig: részben Novák Előd képviselőtársam megválaszolta azt, hogy honnan lehet tudni és honnan nem arról, hogy az Alkotmánybíróság milyen határozatot hozott. Azért hadd kérdezzem meg, képviselő úr, hogy miért pont ma világosodtak meg, és miért pont ma jelentette be Lázár János, hogy az egyházakról szóló törvényt visszavonja az önök frakcióülése után. Valószínűleg önöknek is van valami olyan spúrja, hogy ezzel valami probléma lehet, nem? Mert különben egy héttel ezelőtt, két héttel ezelőtt tették volna, vagy esetleg már akkor látták volna, amikor elfogadják, hogy itt bizony olyan jogalkotási hiba lép föl, ami az alkotmányellenességet fogja jelenteni.

És ha már a jóstehetségnél tartunk, képviselő úr, valóban kezdem azt érezni, hogy van ilyen képességem, mert megjósoltam Polt Pétert is mint legfőbb ügyészt, Handó Tündét is mint főbírót. Megjósolom egyébként Járai Zsigmondot is mint új MNB-elnököt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) És megjósolom azt is, hogy az átmeneti rendelkezésekről (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) szóló törvény kapcsán fogják tárgyalni az egyházügyi törvényt.

Köszönöm.