Készült: 2024.05.16.10:37:31 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

234. ülésnap (2009.10.20.), 118. felszólalás
Felszólaló Arató Gergely (MSZP)
Beosztás oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:12


Felszólalások:  Előző  118  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Dragon képviselő úr nagyon fontos kérdést tett fel, amikor arra kérdezett rá, hogy nagyon szép és fontos dolog az a sok jó szakmai igény, ami itt elhangzott, hogy ide is, oda is kellene az oktatásban többletpénz. Bevallom, hogy tanárként, oktatással foglalkozó emberként teljesen megértem ezeket a felvetéseket, mert sok helyre kellene több pénz az oktatásban. Na de hát honnan? Amit képviselő úr említ, a hiánynövelés nem reális, mert ennek az árát az ország sokszorosan fizetné meg kamatokban, hitelekben, bizalomvesztésben, az euró bevezetésének elhalasztásában.

Ezért azokat a módosító indítványokat tudja a kormány támogatni, amelyek reális forrásból belső átcsoportosítással teremtenek ezekre az egyébként valóban létező problémákra megoldásokat. Több ilyen módosító indítvány van. Van olyan módosító indítvány, amelyet a kormány vélhetően támogatni fog, amelyik a két tannyelvű oktatás helyzetét rendezi. Van olyan módosító indítvány, amelyik a művészetoktatás normatíváinak kismértékű vagy nem is olyan kis mértékű emelését teszi lehetővé, és a művészetoktatás szakmai szervezetei számára is elfogadható szinten állapítja meg ezeket a normatívákat, és lehetővé teszi azt, hogy ne kerüljön sor még önkormányzati döntéssel sem januártól térítésidíj-emelésre. Van olyan módosító indítvány ebben a csomagban, amelyik a korai fejlesztésre teremt többletforrásokat. Ezek reális forrásokon alapuló módosító indítványok, hozzáteszem, ezeknek ára van. Valahonnan ezek a források hiányozni fognak, de eldöntheti az Országgyűlés, ez a dolga, hogy mit tart fontosnak, és én örülök, ha egy-egy ilyen összehasonlításban egy oktatási probléma megoldását tartja fontosnak.

Annak azonban nincs értelme, az nem valódi javító szándék, hanem egyszerűen blöff, amikor megnézem egy oktatási módosító javaslatnál, hogy mi a forrása, és kiderül, hogy mondjuk, a Közigazgatási Elektronikus Központ nevű intézménytől 307-szer veszik el 307 módosítással a támogatást. Ez nem komoly javaslat.

Köszönöm szépen, elnök asszony. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  118  Következő    Ülésnap adatai