Felszólalás adatai

BÁNYAI GÁBOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hozzászólásomban szeretném kiegészíteni az ellenzéki frakciók véleményét az áfatörvény módosításáról, mert nem árt, ha nyomatékosan felhívjuk a figyelmet néhány olyan témára, amelyben nem értünk egyet a kormánnyal.

Két kérdésről szeretnék beszélni, az egyik egy olyan terület, amely már most húsbavágóan érinti az embereket, terheli a hétköznapjaikat, és egyben jól jellemzi a kormány szavahihetőségét is. Ez nem más, mint az általános forgalmi adó 15 százalékos kulcsának 20 százalékra történő emelése 2006-ban, amit már magunk mögött tudunk, de az ígéret nem ez volt annak idején, mert Gyurcsány Ferenc egy szép autó hátsó üléséről azt mondta, hogy ők, a szocialista-liberális kormány az adócsökkentés kormánya lesz, aztán jött a választás, jött Őszöd, és mára csak a valóság áll pőrén előttünk. Adócsökkentést ígértek, mégis nőttek a közterhek, köztük az áfa mértéke is. Vagy idézhetném az SZDSZ-t, hogy több SZDSZ, kevesebb adó, de ez is megfordítható: több SZDSZ, több adó lehetne a jelszó.

Beszéljünk a lényegről, a módosítandó áfaszabályokról, amelyek közül kiemelném, mint a környezetvédelmi bizottság tagja, azokat a módosításokat, amelyek mostantól kezdve leginkább terhelik ennek a területnek a használóit, illetve a vállalkozóit. Először is egy inkorrekt eljárás történik most az áfatörvény módosításánál, mert a hatályát vesztő rendelkezések között kiesik az áfakedvezményi körből a szennyvízberuházások köre. Ez azért érinti súlyosan az embereket, mert bár a kormány jelentős beruházásokat ígért, és uniós források bevonásáról is beszélt, a beruházások megvalósulásához szükséges valamennyi lakossági önrész is. Azzal, hogy a szennyvízberuházások kiesnek a kedvezményi körből, áfakötelessé válik a lakossági önrész is. Eddig ez 0 százalékos volt, mostantól 20 százalékos lesz. Ez több aggályt is felvet. Egyrészt azt, hogy nem a saját tulajdonát vásárolja meg ezzel a tisztelt állampolgár, amikor beszáll egy víziközmű-társulatba, és befizeti oda a saját hozzájárulását, hanem az önkormányzat vagyonát gyarapítja, és ezért neki áfát kell fizetnie. De azért sem korrekt az eljárás, mert a lakossági önrész, amely attól függően, hogy az európai uniós támogatás milyen mértékű lesz, több tíz milliárd forintos újabb terhet jelent a magyar lakosságnak. S azt is tudjuk, hogy a kormány hogyan, milyen technikákkal csökkenti a saját nemzeti önrészét, a saját addicionális forrásait egy-egy uniós programnál. Mondhatjuk azt is, hogy ezzel a módosítással az állami nemzeti önrészünket kívánja csökkenteni, amire mondhatnánk azt is, hogy ez ügyes húzás, de megint csak a lakosságot terhelik. Keller László azt mondta, hogy nem lesz tehernövekedés, de ez bizony tehernövekedés, kedves képviselőtársam.

További problémát jelent az, hogy a kormány nem támogatja az áfa-visszaigénylést a saját beruházások területén, és csak az üzembe helyezést, aktiválást követően lehet majd áfát visszaigényelni. Ezzel a kormány megnehezíti a zöldenergiát előállító beruházások, biogázüzemek vagy bioégetőművek létesítését. Egy-egy ilyen beruházás kivitelezése ugyanis több évig is elhúzódhat, ameddig az áfát nem tudják visszaigényelni. Azt hiszem, elmondhatjuk, hogy a beruházásösztönzésnek nem ez a legjobb módja, nem beszélve arról, hogy súlyos problémákat vethet fel az is, hogy az így visszatartott áfa összegét az állam használja akár évekig. Csak hogy tudják, az európai uniós pályázatoknál van lehetőség mérföldkövek után bizonyos időszakonként támogatás visszaigénylésére, és a támogatást nem a legvégén adja oda az Európai Közösség, ha jó a pályázat, amit annak idején elkészítettek. Ezek szerint az Európai Közösség többet tesz a magyar vállalkozókért, mint a saját kormányuk.

Azt hiszem, nem meglepetés, ha azt mondom, hogy az áfatörvény-javaslat a magunk részéről - részemről is - ebben a formában elfogadhatatlan. Az imént látott problémákra szeretném, ha előbb vagy utóbb - ha nem is ebben az évben, de a következő év során - megoldást találnánk, mert ez így nem csökkenti, hanem növeli mindannyiunk terheit.

Még egy szót ejtenék arról is - bár eretnek gondolatnak tűnik -, hogy Amerikában radikálisan csökkentették az általános forgalmi adó mértékét, és beruházások esetén megtiltották az áfa-visszaigénylést, ezáltal az adóhatóságot és a terheket csökkentették. Elgondolkodtató, hogy előbb-utóbb mi is megpróbálhatjuk ezt az Amerikában már bevált ügyet elindítani, hogy kevesebb áfa, kevesebb adóhatóság, és ne legyen visszaigénylés. Ha lehet erről majd beszélni, eretnek gondolatokat mondani ebben a Házban, akkor erre is készen állok.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)