Készült: 2024.09.19.18:06:41 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

227. ülésnap (2012.10.09.), 26. felszólalás
Felszólaló Nyitrai Zsolt (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:53


Felszólalások:  Előző  26  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. NYITRAI ZSOLT (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A postai szolgáltatásokról szóló törvény részletes vitájában a Fidesz által benyújtott fontosabb módosító javaslatok lényegét kívánom ismertetni, az ajánlás 1-51. pontjai közötti részeket kívánom érinteni a felszólalásomban.

Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt kell mondjam, semmi nem véletlen, hiszen ma tárgyaljuk a postai szolgáltatásokról szóló törvényjavaslatot, és történetesen pont ma van a postai világnap, ezért engedjék meg, hogy innen a parlamentből is köszöntsem a postásokat, és köszöntsem, köszöntsük együtt a 145 éves Magyar Postát. Világnap, ahogy említettem, és ahogy az általános vitában is a felszólalásomban elmondtam, jó helyünk van a világban, hiszen az Európai Unió az első tíz legjobb postai szolgáltató közé sorolta a Magyar Postát.

Tisztelt Ház! Az általános vitában azt mondtam, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat egy jó kiindulási alap arra, hogy beszéljünk a Magyar Posta jövőjéről, de jeleztem, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség parlamenti képviselőcsoportja csak módosításokkal tudja támogatni ezt a törvényjavaslatot. A módosító javaslataink nagy része a polgárt, az embert tartja középpontban, hiszen a legfontosabbnak azt tartjuk, hogy a postapiaci liberalizációt követően a polgárok irányába a szolgáltatások minősége ne változzon, ne romoljon, ne essen vissza, hanem minden szolgáltató tudja tartani azt a színvonalat, amit megszoktak a magyar polgárok.

(10.10)

Egyik módosító javaslatunk például pont emiatt a hatósági eszköztár bővítését kívánja elősegíteni, amely szerint akár a szolgáltatói engedély visszavonására is jogosítványt kap a hatóság, módosító javaslatunk szerint abban az esetben is, ha valamelyik szolgáltató 45 napon belül újra elköveti azt a hibát, olyan típusú sérelmet okoz, jogsértést követ el, amelyet ismételten elkövet, és korábban ez már előfordult a gyakorlatban.

Szintén módosító javaslatot nyújtottunk be annak érdekében, hogy könnyű és egyértelmű legyen az azonosítás a polgárok szempontjából, könnyen beazonosíthassák azt, hogy mely szolgáltató szerződött a feladóval. Azt gondolom, hogy egy többszereplős piac esetében mindenképpen komoly elvárás, hogy ez teljesüljön. Fontosnak tartjuk - és ezért is nyújtottunk be módosító javaslatot ezzel kapcsolatban - a kézbesítők védelmét. Értem ez alatt azt, hogy a kézbesítőknek mindenképpen munkaviszonyban kell dolgozniuk, őket mindenképpen munkaviszonyban kell foglalkoztatni, ezt biztosan tudjuk, hogy így van a Magyar Posta esetében, ahol is több mint 10 ezer kézbesítő segíti azt, hogy a fontos küldemények eljuthassanak a honfitársainkhoz, de biztosan tudnunk kell azt, hogy a kézbesítők munkaviszonyban lesznek foglalkoztatva a többi szolgáltatónál is. Ezt jelen pillanatban biztosan nem tudhatjuk. A módosító javaslatunk tehát ezt célozza.

A Ket. 2011. évi módosítása szintén indukált egy módosítást nálunk a postai szolgáltatásokról szóló törvénnyel kapcsolatban. Nevezetesen a közigazgatás belső működésének elektronikus útra terelése kiemelten fontos szempont. Papír alapú dokumentumból elektronikus dokumentum, illetve fordítva: elektronikus dokumentumból papír alapú dokumentum. A mi módosító javaslatunk azt segíti, hogy az állami intézményrendszer számára a közigazgatási hatósági eljáráson kívüli kapcsolattartásban is elérhetővé legyen ez a típusú szolgáltatás.

Az általános vitában több képviselőtársunk fölvetette, hogy ez a törvény még a későbbiek folyamán egészen biztosan módosításokra szorul majd. Úgy gondolom, hogy képviselőtársunknak - ellenzéki képviselőtársunk volt egyébként - igaza volt ebben a kérdésben. Egészen biztosan, látva a következő évi postapiaci liberalizáció tapasztalatait, egészen biztos, hogy a tapasztalatokra reagálva módosítani fogjuk és módosítanunk kell ezt a törvényt, de ez nem hiba, ettől nem kell megijedni, ettől nem kell félni. Azt gondolom, hogy ilyen esetben mindig a rugalmasságra kell törekedni, és e rugalmasság lehetősége ebben a törvényjavaslatban ott is van.

Azt hangsúlyoztam az általános vitában, hogy a Magyar Posta nagy kihívások előtt áll, és ezen kihívások iránya kettős. Egyrészt az európai uniós szabályozás tekintetében a postapiaci liberalizáció, másrészt pedig a Magyar Postának határozott, modern és okos válaszokat kell adnia a világ változásaira, az ezzel kapcsolatos kihívásokra. Úgyhogy azt kérem képviselőtársaimtól, mint amit kértem az általános vitában is, hogy tekintsünk a Magyar Postára mint egy nagyon fontos nemzeti szolgáltatóra, és legyen a Magyar Posta kérdése nemzeti ügy.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  26  Következő    Ülésnap adatai