Felszólalás adatai

DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ezt az 52-es javaslatot említve, azt gondolom, hogy gazdaságpolitikailag igencsak kalandor lépés lenne egy ilyen 300 milliárd forintnál jelentősebb kihatású járulékcsökkentést végrehajtani - nem adóról van szó, nem járulékról.

Egyébként is azt, hogy nagyon magas lenne az élőmunkateher Magyarországon, azért nem lehet elmondani, az Európai Unió országait figyelembe véve ez nem magas. A környező országokhoz képest valóban valamivel magasabb, de a környező országokban a szociális ellátás, az egészségügyi ellátás, az oktatási ellátás, az oktatási szolgáltatások színvonala szerényebb, és nem hiszem, hogy ez lenne a mérce. Ilyen jelentős csökkentése a járulékoknak, azt gondolom, hogy nagy hiba lenne.

És valóban úgy tűnik, Babák képviselő úr elég egyoldalúan emlékszik a korábbi járulékcsökkentésre. Valóban, a tételes járulék csökkent, ezzel egyidejűleg az egészségügyi hozzájárulás pedig nőtt. Tehát tulajdonképpen a terheket a vállalkozásoknak arra a részére tette ezzel a kormány, meggyőződésem szerint helytelenül, amely a kisvállalkozásokat, legfeljebb a középvállalkozásokat sújtotta.

Én azt javaslom, hogy ezt ne tegyük, és ilyen módon semmiképpen sem szerencsés ezt a javaslatot ilyen módon elfogadni. Tehát ez alapvetően ellentétes a közgazdasági összefüggésekkel, és egyébként is igaz az, hogy figyelembe véve a társadalombiztosítási szolgáltatások iránti igényeket, az ilyen típusú járulékcsökkentés nem lenne helyes. Egyébként pedig az egészségügyi hozzájárulást jelentősen csökkentettük, és a további csökkenés is benne van a tervekben, mint ahogy azt is vállaltuk, hogy egészében is megszüntetjük. Azt gondolom, hogy ez sokkal fontosabb, mint a tételes járulék csökkentése.

Köszönöm szépen.