Felszólalás adatai
| 236. ülésnap, 80. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Vágó Sebestyén (Jobbik) |
| Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás ideje | 2:26 |
Felszólalások: << 80 >> Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A kormányhivatalok felállításával megszűntek a megyei igazságügyi hivatalok, és a struktúrába beépülve igazságügyi szolgálatokként folytatták tovább a munkájukat. A bürokratikus gépezetben elfoglalt helye változott a pártfogó felügyeleteknek, a személyi cserék megtörténtek vezetői szinten - itt megjegyezném, hogy ezeket sajnos sok esetben nem a szakmaiság, hanem a politika, a személyes ismeretség és a rokonság befolyásolta -, de a szemlélet sajnos sokat nem változott. Mondhatnánk azt is, hogy a szakma tovább halad a véleményem szerint hibás, Gönczöl Katalin és Kerezsi Klára által fémjelzett liberális úton. Én nem vitatom, hogy a szociális munkás attitűdnek jelen kell lennie a területen, de mivel tulajdonképpen büntetés-végrehajtásról van szó, nem ennek kellene a hangsúlyosnak lenni a munkavégzés során, különösen felnőttkorúak esetében. Azt is mondhatnám, hogy a holland mintától végre közeledhetnénk az amerikai minta felé. Nem beszélve a túlzott bürokratikus teherről, ami sajnos a pártfogó felügyelőket a tényleges munkavégzéstől vonja el.
A hivatali átalakítás és személycserék után következtek a leépítések, amik az amúgy is túlterhelt dolgozók munkamennyiségét növelték tovább. A leépítések helyett nem lett volna célszerűbb - a bűnelkövetési statisztikák, a büntetés-végrehajtás eredménytelensége és a bűnismétlések gyakorisága miatt - a hatáskör bővítésével, az akkori létszámmal tovább működtetni az osztályokat? Gyakori probléma, hogy olyan elkövetők, akiknek szüksége lenne rá, nem kapnak pártfogó felügyeletet, illetve az is megfigyelhető, hogy sok esetben nem fejeződik be a társadalmi reintegráció a terheltnél a pártfogó felügyelet ideje alatt, és sajnos ismert jelenség az is, hogy az elítélt képtelen a társadalmi visszailleszkedésre. Éppen ezért szükség lenne országosan egy követési és ellenőrzési nyilvántartásra, illetve tényleges időnkénti ellenőrzésre, különös tekintettel a visszaesőkre, az erőszakos, illetve a nemi és pedofil bűncselekmények elkövetőire. Ez a feladat véleményem szerint a pártfogó felügyeletek profiljába vág. Vagy beszélhetnénk akár a közérdekű munka büntetés végrehajtásáról is, amely hatékonyabban működhetne, hogyha a pártfogó felügyeletek hatáskörébe tartozna a végrehajtása.
(15.10)
A jelenlegi helyzet ugyanis - egy volt kollégám hasonlatával élve - olyan, mint ha a bv-intézet dolgozói járnák a várost, és büntetés letöltésére alkalmas pincehelyiségeket keresnének.
Tisztelt Államtitkár Úr! Tervezik-e a pártfogó felügyeletek szakmai átalakítását? Meg kívánják-e szüntetni a közérdekű munka büntetés anomáliáit, illetve tervezik-e egy nyilvántartási és nyomon követési rendszer bevezetését?
Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: << 80 >> Ülésnap adatai