Felszólalás adatai

BAGI BÉLA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A legkülönbözőbb helyekről kapom a jelzést, amiben felhívják a figyelmet az Index hírportálon 2009. október 29-én megjelent hírre, miszerint Várgesztes önkormányzata pályázaton 2,6 millió forint támogatást nyert a település centrumában kerékpáros-pihenőhely kialakítására.

A beruházás 3,2 milliós bekerülési költséggel elkészült, ahogy szokták, átadták, leellenőrizték, és a támogatást ki is fizették. A 2008-ban elkészült létesítményről az önkormányzat évente küldi a monitoringjelentést. Tehát minden rendben van.

(Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés
alelnöke foglalja el.)

A helyszínen készült fényképfelvétel szerint a kerékpáros-pihenő 10, azaz tíz darab földbe ásott és onnan fél méterre kiálló farönkből áll, némi tereprendezésből és gyepesítésből. Ez került az adófizetőknek 3,2 millió forintjába.

Tisztelt Miniszter Úr! Ez a fotó az internettel rendelkező hazai háztartások nagy részébe eljutva a meglepetés, a düh és a nevetés sajátos elegyét váltotta ki. Ami történt Várgesztesen, az valóban tragikomikus, de számomra nem meglepő. Bizottsági meghallgatásokon minden egyes alkalommal számos ellenzéki képviselőtársam tette szóvá az MVH gyakorlatát, az elfogadhatatlan ügymenetet és a stílust. A figyelmeztetések ellenére az MVH a mai napig állam az államban, lényegében azt tesz, amit akar.

Tisztelt Miniszter Úr! Vajon hány várgesztesi ügy van, volt és van még folyamatban? Mit gondol, miniszter úr, milyen mondat hagyta el annak a gazdának a száját, aki erről a hírről értesült, akinek a pályázatát jelentéktelen formai hiba miatt elutasították, miközben értesült erről a várgesztesi esetről?

Tisztelt Miniszter Úr! Tulajdonképpen a magam nevében nem is a válaszára várok, hanem az intézkedésére, de már három és fél éve. A választópolgárok viszont szeretnék tudni véleményét az említett üggyel kapcsolatban, és az MVH szerepével kapcsolatban.

Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.)