Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elsősorban Hajdu képviselőtársamnak szeretnék válaszolni, aki a legelején helyesen kérdezte meg önmagától azt, hogy jól értie a törvényt, vagy valamilyen félreértésben van. Én úgy látom, hogy félreértette. Nem arról van szó, hogy akárki indíthat azon az alapon kisajátítási eljárást víziközmű-létesítményre, hogy átmegy a telkén és arra nincs valamilyen telekkönyvi bejegyzésű jogosultság, akár szolgalmi jog, használati jog vagy bármi. Ez nincs így. Kisajátítási jog kizárólag állam, önkormányzat és ilyen tulajdonú szolgáltató esetében keletkezik. Ez tehát semmilyen bizniszt nem nyit ki, ez nyilvánvaló. Tehát csak az állam kezdhet kisajátítást, csak az önkormányzat, illetve csak a szolgáltató, senki más. Azon az alapon, hogy magántulajdonos tulajdonát is érinti a vezeték, nem keletkezik kisajátítási jog. Tehát ez a veszély nincs meg. Továbbá, a kisajátítással való rendezés csak egy ultima ratio, egy végső megoldás, hiszen a törvény lehetőséget teremt arra, hogy a magántulajdonban lévő vízi közmű tulajdonosával a szolgáltató rendes polgári körülmények, feltételek mellett megegyezik. Egyébként az esetek többségében ez így van. A kisebb része az, ahol a megegyezésnek nincs már meg az útja, módja, és erre ad megoldást az én javaslatom, hogy ilyenkor kizárólag az állam, az önkormányzat vagy a szolgáltató kezdeményezhet. Először is kell hozzá az energiahivatal közüzemi minősítése, és utána elindulhat az a kisajátítási eljárás, amit én a szabályokban kidolgoztam, természetesen az ITM munkatársaival konzultálva és az ő segítségüket kérve. Tehát az a veszély, amit ön mond, egyszerűen nincs.

Én nem arra számítok, hogy most tömegével  mert ez nem valószínű  indulnak kisajátítási eljárások, hanem arról van szó, hogy a közérdeket hozzuk egy kicsit a jog erejénél fogva kedvezőbb helyzetbe, annál az alkunál, ami arról szól, hogy van a szolgáltató, van a tulajdonos, és meg kelljen nekik egyezni, hogy a szolgáltató a tevékenységét a nem állami vagy önkormányzati tulajdonban lévő létesítményen hogyan teljesíti, ami nem is a szolgáltató tulajdonában van. Tehát ez a veszély tényleg nincs meg.

Elnök Úr! Tisztelt Ház! Már csak egy dolgot szeretnék mondani a frakcióvezető úrnak, hogy úgy nem tud a szavamon fogni, hogy én terjesztem elő a kormány vízről szóló stratégiáját, mert ez teljes képtelenség. Ugyanakkor van némi fogalmam a dologról, hiszen debreceni polgármesterként 16 évig foglalkoztam ezzel a kérdéssel.

Kár, hogy Varga képviselő úr elment, igazán jólesett, hogy hiányolta már a társaságomat, én is az övét, sőt Varga képviselő urat mindenkinek a figyelmébe ajánlom, mert nagyon vidám perceket tud szerezni az embernek, főleg az alumíniumsipkás performanszával. Azt a debreceni önkormányzatban többször előadta, mindnyájan jót mulattunk rajta. De a helyzet az, hogy jól tudja, a Debreceni Vízművek, illetve a vagyonkezelő holding új vezetőt keres. Ennek egyszerű az oka, Ányos úr, aki kiváló igazgató, személyes remek kapcsolat van közöttük és tényleg egy bő évtizedes remek munkakapcsolat, a Víziközmű Szolgáltatók Szövetségének az elnöke volt hosszú ideig, de egész egyszerűen nyugdíjba megy, ezért készülvén erre az önkormányzat egy hónapja valóban elkezdett egy másik vezetőt keresni. Ennek ez a prózai oka van. Tehát nem sikerült leleplezni a nagy összeesküvéseket Varga képviselőtársamnak.

Elnök Úr! Nagyon kérem, hogy mégiscsak támogassák, ha tudják. Megvallom őszintén, ezt már feltettem, csak az éterben kérdezem meg, hogy vajon melyik az az egészen pici terjedelmű és jelentéktelen szabályozási terület, amiben ha javaslatot terjesztek elő, akkor nem robbantok vele minimum egy többórás vitát olyan kérdésekben, amelyek egyáltalán nem tartoznak a tárgyhoz. Próbálkozom. Nem gondoltam volna, hogy egy ilyen vitát generálok ezzel. (Dr. Keresztes László Lóránt: Fontos vita volt ez, képviselő úr!) Azoknak a polgároknak, akiknek az alternatíva az, hogy 50 milliót fizetnek a rákötésért, nagyon fontos volt a vita, ezzel egyetértek.

Kár, hogy Mesterházy úr elment, mert neki is válaszoltam volna, de ezt majd négyszemközt megteszem természetesen. Csak annyit, hogy ha véletlenül érdeklődik, az energiahivatalnál kell megkérdezni, hogy hol vannak ezek  nem az ITM-nél, mert az ITM ezt nem tudja, de az energiahivatal meg tudja  a vitás kérdések. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)