Felszólalás adatai

Ugyanakkor, amikor azt hallom kormánypárti egyes képviselőtársaimtól, és tisztelet a kivételnek, hogy mekkora eredményeket értünk el, akkor azért említsük meg, hogy az előttünk fekvő javaslat végül is egy nagyon szép, nagyon lírikus, de mégiscsak mesei valami, hiszen a konkrétumokat majdnem hogy teljes egészében nélkülözi, saját maguk bevallása szerint is egy keret jellegű szabályozásról van szó, melynek a tartalmi feltöltésére a későbbiekben kerülhet sor; akkor ne hivatkozzunk arra, hogy konkrét megoldásokkal járunk mindenki más előtt a világban, mert ez nem igaz.

Két egyszerű példával élve, a nyugdíjrendszer tekintetében is nagyon komoly, üzenet értékű, indikátor értékű, jelzés értékű szabályozást lehetne foganatosítani példának okáért akkor, ha konkrét, gyermekek után járó nyugdíjkorkedvezményekről beszélhetnénk egyáltalán. Én értem, hogy az önök egyik karja azt mondja, hogy semmiféle nyugdíjkorkedvezmény és egyáltalán nyugdíjkedvezmény nem nagyon képzelhető el, de akkor is el kéne arról gondolkodnunk, hogy a legfontosabb nemzetstratégiai kérdésben, a reprodukcióban saját magunk pótlása tekintetében igenis kivételt kéne e tekintetben tenni, legalább egy-két év nyugdíjkorkedvezményt kellene adnunk legalábbis a produktív társadalmi szférát gyarapító és legalábbis a dolgozó gyermekek után.

A másik nagyon gesztus értékű és a Jobbik által régóta szorgalmazott javaslat pedig az úgynevezett szülőtámogatási életjáradék, melynek tekintetében a dolgozó gyermek személyi jövedelemadója egy részéből közvetlenül támogathatná a szüleit; ez nem lenne egy akkora költségvetési tehertétel, ami Magyarországot hazavágná, még talán az IMF-fel is meg tudnák beszélni a sötét irodákban. Számunkra lenne nagyon fontos, hogy a gyermekes családok számára azt tudnánk üzenni, hogy ha dolgoznak a gyermekek, munkát vállalnak és nem a roncstársadalmat gyarapítják, akkor számíthatnak a szülők az időskori támogatásukra.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiból.)