Készült: 2024.09.22.23:37:35 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

83. ülésnap (2015.06.10.), 74. felszólalás
Felszólaló Z. Kárpát Dániel (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:08


Felszólalások:  Előző  74  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A vita vége felé közeledve próbálunk kiprovokálni egy-két olyan reakciót akár államtitkári szintről, amelyek az előttünk fekvő törvényjavaslat kapcsán egyértelmű válaszért kiáltanak, egyben megkönnyítik a lehetőségét annak, hogy egy ellenzéki frakció jó szívvel tudja-e támogatni az előttünk fekvő indítványt, vagy pedig sem.

Az egyik ilyen az, hogy mennyiben vehető komolynak az önök indoklása a tekintetben, hogy az ötéves terminust követően miért nem kaphatnak elsétálási jogot azok a károsultak, akik amúgy betartják a családi csődvédelem vagy magáncsőd nagyon-nagyon szigorú feltételeit. Látható, hogy nemcsak nemzetközi működő példák mutatkoznak arra nézve, hogy öt év után el lehet sétálni egy walk away típusú rendszer keretein belül, de azt is látnunk kell, hogy Magyarországon, ha egy bank mondjuk, egy követéskezelő felé egy bedőlt hitelt megpróbál értékesíteni, a hitelösszeg mekkora értékét kapja meg százalékosan kifejezve: 20 százalékot, 25 százalékot? Egy ötéves magáncsődterminuson belül nem túlzó az a becslés, hogy még maga a bank is jobban jár, mintha egy követeléskezelő irányába passzolja tovább a labdát. Éppen ezért alapvető elvárás lenne… ‑ és a Jobbik szemszögéből a bankok jól járása egyáltalán nem szempont, ezt szeretném lábjegyzetben leszögezni, mi tisztességesen elszámoltatnánk őket önökkel szemben, mert önök ezt nem tették meg, pontosan ezért állunk itt a baj közepén. De hozzá kell hogy tegyük, abszolúte indokolt lenne az, hogy öt év után elsétálási joggal büszkélkedhessenek azok, akik ezt a nagyon nehéz feltételekkel teli időszakot kibírják. Éppen ezért szakmai és adekvát válaszért kiált az, hogy miért nem merül fel ez komolyan a kormányzat gondolkodásának homlokterében, miért nem merül fel az a lehetőség, amely az igazságtételhez talán a legközelebb állna.

Én tehát azt tudom javasolni önöknek, és egyben követelem is önöktől, hogy engedjék szabadon távozni ezeket az embereket nagyon nehéz évek után és nagyon nehezen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) megélt emberi sorsok közepette.

Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  74  Következő    Ülésnap adatai