Felszólalás adatai

Tisztelt Ház! Tisztelt Gaudi Képviselő Úr! Szeretném önnek elmondani, mert nem először mondja el, nemcsak ennek a törvénynek a vitájánál, más törvény vitájánál is a bírók felelősségéről alkotott véleményét. Én alapvetően természetesen egyetértek azzal, hogy mindenki, aki hivatalt visel, és mindenki, aki felelős döntési pozícióban van, az felelősségre vonható, és természetesen úgy kell dolgozni, hogy felelősségteljesen végezze a munkáját. De szerintem jó lenne, ha itt az Országgyűlésben arra a konszenzusra jutnánk, hogy bírót csak bíró vonhat felelősségre. Gyakorlatilag ez a jogállam lényege, hogy ha bírót nem az előre meghatározott, például fegyelmi eljárásban egy külön, erre a célra felállított fegyelmi bíróság von felelősségre, akkor az nem jogállam, az igazságszolgáltatás függetlenségét nem biztosítja az az állam, amelyik a bírót nem így kezeli.

Tehát független attól, hogy mit gondolunk a bíróságok tevékenységéről, hogy a bíróságok tevékenységeiben, döntéseiben van-e kivetnivaló, ettől függetlenül azt gondolom, hogy ez egy alapszabály, és én még az önök egyetlenegy módosító indítványában sem láttam ezt leírva, amit a bírók felelősségre vonásáról alkotott, hogy bíróságnak vagy valamilyen bírói szervezetnek kell ezt a kérdést eldönteni. (Dr. Gaudi-Nagy Tamás: Van ilyen, szavaztunk is róla név szerint.)

Tisztelt Ház! Amennyiben tehát ilyen módosító indítványokat nyújtottak volna be az igazságügyi jogállási kérdésekről szóló törvényhez, akkor lehet, hogy közelebb jutott volna az álláspontunk, addig viszont nem tudjuk támogatni ezeket a módosító javaslatokat.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)