Készült: 2024.05.20.17:19:13 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

116. ülésnap (2000.02.07.), 12. felszólalás
Felszólaló Dr. Torgyán József (FKGP)
Beosztás földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 6:12


Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm a felvetett kérdést Turi-Kovács Bélának (A mikrofonja recseg.), ugyanis az egész polgári demokráciát... (Kuncze Gábor: Józsi, gerjedsz! - Közbeszólás az SZDSZ soraiból. - Kuncze Gábor: A Pepó úré működik, beszélj arról! - Rövid szünet.)

Köszönöm, elnök úr. Kérem az időt figyelembe venni!

Igen tisztelt Elnök Úr! Én úgy gondolom, hogy az egész polgári demokrácia lényegét felvető kérdésről van itt szó, mert első kérdésként az a tény merül fel, hogy vajon miként fordulhatott elő éveken keresztül, hogy a törvény rendelkezéseit nemcsak figyelmen kívül hagyták, hanem azzal tudatosan szembehelyezkedtek.

Ugyanis - hogy mindenki számára világos legyen - 1992. január 20-ától nincsen mezőgazdasági termelőszövetkezet, hanem csak szövetkezet van, a szövetkezetekre nézve pedig az 1992. évi I. törvény kimondta, hogy ezen törvény hatálybalépésétől számítottan, tehát 1992. január 20-át követően szövetkezetek tulajdonában termőföld nem lehet, és az 1992. évi II. törvény expressis verbis (Közbeszólás az MSZP soraiból.) kimondta: ha lett volna a tulajdonában föld, ebben az esetben azt át kellett volna adni a gazdáknak, mégpedig részaránytulajdonként nevesíteni kellett volna. Tehát aki 1992. január 20-át követően szövetkezet nevében adásvételi szerződést kötött, nyilvánvaló, hogy a törvény rendelkezéseivel tudatosan szembehelyezkedett. (Taps az FKGP padsoraiban.)

Ilyen módszerrel lehetett végül is 57 157 részarány-tulajdonost megkárosítani. Valamennyiükkel azt közölték, hogy a törvény rendelkezései szerint őket nem illeti meg földtulajdon, és noha igaz az, hogy például a Hortobágyi Nemzeti Park esetében dr. Aradi Csaba igazgató külön levélben értesített néhány részarány-tulajdonost, hogy nem áll módjukban az ingatlanuk kisajátításától eltekinteni, végül is nem kisajátították ezeket az ingatlanokat, hanem adásvételi szerződésnek nevezett csalással elvonták a részarány-tulajdonosok földjeit, a vételárat eltüntették.

Úgy látszik, biztonságban érezhették magukat, hiszen ne feledjék, ez az egész folyamat a Horn-kormány ideje alatt indult el, akkor, amikor a Horn-kormány a 72 százalékos többségének a tudatában úgy gondolta, hogy soha senki ezekért a turpis ügyletekért, a gazdák tömeges becsapásáért nem fogja őket felelősségre vonni. Ezért azután további csalásokat és a gazdák további megrövidítését is elkövették, például a vételárat 50 százalékkal felemelték, de olyan határidőt szabtak meg az adásvételi szerződés módosítására, hogy eleve ne lehessen ezt a határidőt teljesíteni.

Arról már nem is beszélek, hogy miféle környezetvédő szempontokat védtek volna ezekkel az ügyletekkel, ahogy eddig valótlanul állították! Ugyanis ezeket a csalással megszerzett földeket nyomban visszaadták annak a szövetkezetnek a használatába, ötven évre, amelytől azért vették el, hogy a környezetvédelmi szempontokat érvényesíteni tudják.

Arról már nem beszélek, az már hab a tortán, hogy ráadásul ezt az egészet egy olyan, helyettes közigazgatási államtitkári állásfoglalással igyekeztek a jogszerűség látszatával ellátni, mely helyettes államtitkári értekezlet résztvevői azért voltak annyira bölcsek, hogy ráírták az okiratra, hogy ez nem jogi állásfoglalás, ezt nem kell figyelembe venni, nem is jelentették meg sem az Igazságügyi Közlönyben, sem a Földművelésügyi Közlönyben, sem a környezetvédők közlönyében, hanem ez csak arra szolgált, hogy ha valaha baj lenne, akkor mögé lehessen bújni.

De ezzel kapcsolatban fejtettem ki: ha ez az állásfoglalás ellentétes a hatályos joggal, akkor körülbelül úgy értékelendő, mint az a vélemény, amely abból indul ki, hogy igaz, hogy a törvény tiltja a lopást, de mivel nagyon sokan lopnak, ezért mi, a többségre tekintettel, akik lopnak, úgy gondoljuk, hogy ezért nem szabad üldözni a tolvajokat! (Taps a kormánypártok és a MIÉP soraiban.)

No, kérem, én úgy gondolom, a polgári kormány ezt a jogelvet nem teszi magáévá, hanem mi fellépünk a tolvajokkal és rablókkal szemben, és ezt az ügyet végigvisszük, még akkor is, ha kiderül, hogy az MSZP-nek milyen érdeke, nevezetesen netántán a pártkasszák megtöltésének ügye állt emögött! (Moraj az MSZP soraiban.)

Köszönöm a türelmüket. (Nagy taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban. - Vancsik Zoltán közbeszól.)




Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai