Felszólalás adatai

RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Sok mindenben egyetértek az előttem hozzászólóval. Azt kell mondjam, hogy a közoktatás valóban nehéz helyzetben volt, nem kis mértékben köszönhető ez az 1994 és ’98 között regnáló MSZP-SZDSZ-kormánynak, amikor például a pedagógusok a reálbérüknek körülbelül 15 százalékát veszítették el.

(15.00)

Ha azt mondja a képviselő úr, hogy nem sikerült a pedagógusokat az őket megillető helyre emelni, akkor ebben a kérdésben egyáltalán nincs vita köztünk. De ha ön azt állítja, hogy semmilyen lépés nem történt, akkor kénytelen vagyok vitatkozni önnel. Itt van előttem “A KSH jelentiö című füzet - nem baj, ha a tények nem zavarják a képviselő urat -, hadd mondjam el, hogy ez a füzet azt mondja 2001-re, hogy a pedagógusbérek, és ezt mondtam is ez előbb, nettó 7 százalékkal emelkedtek. Lehet azt mondani, hogy a 7 százalék kevés, abban a helyzetben, amiben a pedagógusok voltak, ez iszonyúan kevés volt, igaza van, képviselő úr, de azt mondani, hogy semmi nem történt és gyakorlatilag semmilyen béremelés nem valósult meg, mert az infláció elvitte, ez nem felel meg a tényeknek, így nem érdemes vitatkozni. Abban egyetértek önnel, hogy a dologi kiadások tekintetében visszalépés történt. Valóban, azt gondoltuk, hogy a legfontosabb a bérelmaradás felszámolása.

Ugyanakkor hadd tegyem hozzá, hogy nem teljesen pontos az az állítás sem, és itt is érdemes kinyitni a költségvetést, hogy az önkormányzatok infláció alatti támogatásnövekedésben részesültek. Infláció fölötti támogatásnövekedés volt az önkormányzatok számára, legalább az adatokat nézzük meg a zárszámadási törvényből. Azon vitatkozhatunk, hogy megfelelő mértékben növekedett-e az önkormányzatok támogatása - jó lett volna, ha nagyobb mértékben tudott volna növekedni -, de azzal a tévhittel, hogy az önkormányzatok támogatása az infláció alatti mértékben növekedett, ezzel számoljunk le, mert ez nem felel meg a valóságnak.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.)