Felszólalás adatai

MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Kóródi képviselő asszony mondandójára reagálnék. Az, hogy a két ember mandátumának a lejártáig a monetáris tagja tanács marad, nagyon pozitív lépés, ami kifejezetten támogatandó a részünkről. Ugyanakkor látni kell, hogy a négy ember véleményezési jogkörének nincs semmilyen komoly következménye. Ez azonban semmilyen módon nem változtat azon a tényen, hogy Gyurcsány Ferenc egyes-egyedül a saját hatalmi vagy egyéb érdekei folytán ajánl oda embereket, és ennek a monetáris tanácsban meglesz a tagsági helye, ha a törvénymódosítást netalántán elfogadná a parlament.

Tételezzük fel, hogy önök is elfogultak és mi is elfogultak vagyunk, bár ide lehet kérdőjeleket tenni, de tételezzük fel. Vajon nem furcsa-e az, képviselő asszony, hogy ahány nemzetközi és hazai szakvéleményt olvastam, az mind elítéli a kormánykoalíciónak ezt a módosítási javaslatát? Nem furcsa ez? Hogy az összes hazai szakértő az összes gazdasági napilapban és fórumon, amit olvastam és a külföldi szakértők is mind-mind azt mondják, hogy a monetáris tanácsba és a monetáris politikába való illetéktelen beavatkozás és az a próbálkozás, amit önök tesznek, jog- és alkotmányellenes, és rendkívüli módon rontja Magyarország megítélését?

El kellene ezen gondolkodni! Mert akkor nemcsak velünk vitatkoznak, hanem az egész szakmával, a külföldi közvéleménnyel, akik ebben az ügyben valószínűleg az Európai Unióban bevett alkotmányos hatalommegosztást kívánják viszontlátni Magyarországon; nem a korlátlan hatalmat, amit önök a törvénymódosítás kapcsán el akarnak érni, hanem a hatalmi ágak világos elkülönítését és függetlenségét.