Felszólalás adatai

DR. DOROSZ DÁVID, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ahogy Schiffer András kollégám szép szavakkal beharangozta, a jó rendőr-rossz rendőr páros második tagjaként sajnos az önök által beterjesztett igazságügyi saláta legsavanyúbb és legfelháborítóbb két pontjáról kell most beszélnünk, elsősorban a büntetőeljárási törvényben a védői jogok szabályozásáról, másodsorban pedig egy olyan dologról, amiről idáig kevesebb szó esett itt a Házban, mégpedig a titkos információgyűjtés új szabályairól.

Kezdjük az elsővel! Amit ön kifejtett, államtitkár úr, a büntetőeljárás két fontos szempontjával kapcsolatban, abban tökéletesen egyetértünk, gyönyörűen mondta el, szinte tankönyvekbe illően mondta el. Az egyetlenegy probléma, hogy a javaslat ezzel totálisan szembemegy, és egészen mást csinál.

Önök úgy gondolják, és ebből a törvényjavaslatból is ez tűnik ki, hogy a büntetőeljárások lassúságának a legfőbb okai a védők, illetve a védők magatartása. Éppen ezért őket akarják megbüntetni, őket akarják megrendszabályozni. Kétségtelen, vannak ügyvédek és vannak védők, akik a rosszhiszemű perelhúzás gyakorlatával élnek, de ők egy kisebbség. Éppen ezért ennek a kisebbségnek a megbüntetése miatt nem lehet az összes többi ügyvédet, illetve rajtuk keresztül a vádlottakat és a vádlottakat megillető alapvető jogokat csorbítani. Ez egy túlzás, és ez ilyen szempontból nem elfogadható. Önök a büntetőeljárásban most szűkítik, sőt rombolják a védők jogait, és ezzel sajnos a büntetőeljárás egyik legfontosabb alapelvét, a közvetlenség elvét is rombolják, és annak nem tesznek jót.

Ez nem egy jó üzenet, sőt ez egy veszélyes üzenet. Veszélyes üzenet, mert a gyorsaságra és az eredményességre hivatkozva soha, de soha nem lehet az embereket védő alapvető jogokat leépíteni. Veszélyes üzenet, mert soha nem lehet fontosabb a gyorsaság, mint az állami büntetőhatalommal szembeni garanciák. Veszélyes, mert hadd ne kelljen mondanom, hogy az ilyenfajta érvelés milyen országokra és milyen rendszerekre jellemző.

Sajnos, ami még ennél is rosszabb, az a titkos információgyűjtésre vonatkozó új szabályok. Itt sajnos egy olyan szabályozást vezetnek be, aminek láttán még az állampárt is megnyalná a tíz ujját. Az, hogy nem engedélyezett személyek kapcsán nem engedélyezett, bűncselekményekre vonatkozó adatokat is fel lehet használni, az év egyik legcinikusabb és legveszélyesebb húzása. Ezzel önök a civil bírói kontrollt egy az egyben a levesbe dobják, és az engedélyezési folyamatot teljesen feleslegessé teszik, kiherélik. Innentől kezdve az egész bírói engedélyezési folyamatnak nem lesz semmi értelme. Ez egy nagyon veszélyes lépés innentől kezdve. Akkor innentől kezdve nem látjuk, hogy ha az engedély lényegében mindenkire vonatkozhat, akkor mi az értelme az egész engedélyezésnek. Ezt az egészet önök innentől kezdve teljesen feleslegessé teszik.

A személyes jogok védelmét adott esetben igenis lehet korlátozni. Ennek határa az arányosság, de önök sajnos az arányosságon jóval túlmennek, kilométerekkel túlmennek, az arányosság innentől kezdve már csak távcsővel látható. Önök a személyes jogok védelmével lényegében feltörlik a padlót, és még kettőt jól bele is rúgnak. Ezek a változások azt mutatják, hogy önök sajnos a három csapás után most két nagy taslit adnak az alapvető jogok védelmének. Miért nem írják bele akkor a törvénybe, hogy innentől kezdve érintőlegesen mindenkit megfigyelhetnek, és az onnan gyűjtött adatokat mindenki ellen felhasználhatják? Ez sokkal őszintébb lenne, ha ezt írnák bele a törvényjavaslatba, a helyett a PR-handabandázás helyett, amit itt elővezettek.

Ahogy már az előzőekben Schiffer András kollégám elmondta, a szervezeti változtatásokkal egyet tudunk érteni, azok nagy többsége jó irányba tett lépés, viszont a védők alapvető jogainak visszaszorítása és ezen keresztül a vádlottak alapvető jogainak megszorítása semmilyen mértékben nem megengedhető. Az a szabályozás pedig állampárti időket idéz, amelyet önök az információgyűjtéssel kapcsolatban szeretnének bevezetni, és ezt semmilyen módon nem tudjuk támogatni.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)