Készült: 2024.04.28.08:53:13 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

60. ülésnap (2010.12.14.), 351. felszólalás
Felszólaló Dr. Bárándy Gergely (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Alkotmányügyi bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 3:10


Felszólalások:  Előző  351  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BÁRÁNDY GERGELY, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Valóban fogalmazódott meg kisebbségi vélemény, annak ellenére, hogy a javaslat bizonyos pontjaival a többséghez hasonlóan egyetértettünk.

Először is, és talán elsőként ezt érdemes és kell kiemelnem, nehezményeztük azt, hogy a törvényjavaslat benyújtása és a törvényjavaslat tárgyalása között olyan kevés idő telt el, ez gyakorlatilag nem egészen 20 munkaórát jelentett, tehát nem egészen egy munkanapot, amely lehetetlenné tette azt a képviselőknek, a bizottság tagjainak, hogy megfelelőképpen felkészülhessenek a szakmai vitára. Én úgy gondolom, és úgy gondolták azok, akik a kisebbségi véleményt fogalmazták meg, hogy egy közel 200 oldalas törvénymódosításra nem elég, ha a képviselőknek nem egészen egy nap áll rendelkezésre, hogy felkészüljenek. Ez volt tehát a legalapvetőbb probléma a bizottsági vitában, a mostaniban nyilvánvalóan lesz még sok más is.

Megfogalmazódott a bizottsági vita során az is, hogy vajon szabad-e a javaslatban foglaltak szerinti alapelveket feladni a gyorsítás érdekében. A jogállami garanciák alkalmazása, mindenki számára tudott, evidens, hogy időigényes, azonban nem véletlenül alakult ki. A kisebbségi álláspont megfogalmazói szeretnék hangsúlyozni azt, hogy ezek nem a bűnpártolók lobbijának a termékei, azok egy élhető, egy biztonságos és igazságos társadalom alapkövei. A javaslat pedig a kisebbségi álláspontot képviselők szerint több helyen, több ponton súlyosan sérti ezeket az alapelveket.

A harmadik vitapontot én az igazgatás körében a kormányzati szerepvállalás tartalmában jelölném meg. A kisebbségi álláspontot képviselőknek az a véleményük, hogy nem helyes irány az, amit ez a javaslat e körben megfogalmaz, tehát az Országos Igazságszolgáltatási Tanács igazgatási hatásköreinek egy részét épphogy nem az OIT elnökére kéne telepíteni, hanem annál jóval szélesebb körben, éppen a kormánynak kéne átvennie, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnak. Ebben a körben alakult ki tehát a vita. Ezt természetesen majd a vezérszónoki felszólalásomban bővebben ki fogom fejteni.

Éppen ezért és ezekre tekintettel nem tartottuk általános vitára alkalmasnak a benyújtott törvényjavaslatot.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  351  Következő    Ülésnap adatai