Felszólalás adatai
| 152. ülésnap (2011.12.12.), 340. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dankó Béla (Fidesz) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | Önkormányzati és területfejlesztési bizottság |
| Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
| Videó/Felszólalás ideje | 3:21 |
Felszólalások: Előző 340 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DANKÓ BÉLA, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A víziközmű-szolgáltatás főbb jogszabályi kereteit jelenleg a helyi önkormányzatokról szóló törvény, az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló törvény és a vízgazdálkodásról szóló törvény, valamint a közműves ivóvízellátásról és a közműves szennyvízelvezetésről szóló 38/1995. számú kormányrendelet, illetve a vízi közművek üzemeltetéséről szóló 21/2002. számú környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi rendelet határozza meg. A lakossági vízszolgáltatási és szennyvíz-elvezetési díjakat az árak megállapításáról szóló törvény értelmében a helyi önkormányzatok mint árhatóságok határozzák meg.
A hatályos szabályozás azonban adós maradt a víziközmű-szolgáltatás alapelveinek, ellátási feltételeinek, és tekintettel az ivóvízellátás és a szennyvízelvezetés és -tisztítás kiemelt jelentőségére, a víziközmű-szolgáltatókkal szembeni szakmai, gazdasági és jogi követelmények meghatározásával. Ezért szükségessé vált a vízi közművek és a víziközmű-szolgáltatás önálló törvényben való szabályozása.
A törvényjavaslatnak számos olyan eleme van, amellyel a bizottság többsége egyetértett, ezért általános vitára alkalmasnak találta, azonban vannak olyan részei, amelyeket a többség, a kormánypárti oldal is kifogásolt. Ilyen része például a 36. § c) pontja, amely a kérelmező vonatkozásában meghatároz egy felhasználói egyenértéket, amely egy 200 ezres szám. Ezt maximálisan túlzónak találtuk.
Az 52. oldalon az indoklásban szereplő indokok értelmezhetetlenek számunkra, hiszen a bizottságunkban nagyon sok gyakorló polgármester van, akiknek az érdekeltségi területén víziközmű-cégek működnek, és a gyakorlatból tudjuk, hogy a megfelelő szolgáltatási színvonalat, valamint a költséghatékony víziközmű-szolgáltatást ezek a cégek mérettől függetlenül tudják biztosítani. Ezért nem tudunk egyetérteni azzal, hogy méretfüggő legyen a meghatározása annak, hogy kik kaphatnak működési engedélyt, illetve kik nem kaphatnak működési engedélyt. Ezért a mai bizottsági ülés után a kormánypárti képviselők és a bizottsági tagok közül számosan - annak ellenére, mint említettem, hogy általános vitára alkalmasnak tartjuk a törvényjavaslatot - módosító javaslatot nyújtottunk be ezeknek az problémáknak az orvoslására. Ennek ellenére - mint ahogy említettem is már - 17 igen szavazattal és 7 ellenszavazattal a bizottság általános vitára alkalmasnak tartotta a törvényjavaslatot.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 340 Következő Ülésnap adatai