Felszólalás adatai

Tehát ha már a stabilitás és a kiszámíthatóság szerepelt itt oly sokszor, akkor szeretném megkérdezni, hogy hogyan lett a földtörvény vitája során... - vagyis önök szerint a kiszámíthatóság jele-e, hogy a földtörvény vitája során a kormány retorikája a kis gazdálkodóktól hogyan tolódott el a közepes gazdálkodók felé, ugye, most már ők a legkisebbek, amelyekről a kormány beszélni szokott, ők kerülnek fókuszba. Ez vajon önök szerint a stabilitás és a kiszámíthatóság egyfajta megjelenítése-e?

Illetve szeretném akkor én is explicit konkrétan megkérdezni, hogy hogyan került az integrált mezőgazdasági termelésszervezés ebbe az alaptörvény-módosításba. Miért nem került akkor ebbe bele a szövetkezeti törvény adott esetben, vagy például a családi gazdaságokról szóló törvény miért nem került bele, amikor egyébként a földtörvény vitája során magától a miniszter úrtól nagyon sokszor hallhattuk azt, hogy valóban a földforgalmi törvénnyel együtt majd lesz egy a családi gazdaságokról szóló törvény? Erre utal is, ha jól emlékszem, a földforgalmi törvény tervezetének néhány passzusa, tehát szeretném megkérdezni, hogy hol van ez a törvény. Akkor ezt ezek szerint nem is szándékoznak benyújtani, vagy csak nem lesz sarkalatos törvény? És vajon miért nem lesz, amikor a kormány retorikája szerint a családi gazdaságok vannak a fókuszban, és ők a kedvezményezettjei a kormány birtokpolitikájának? Én ezt nem értem.

És még azt is megkérdezném Jakab Istvántól és Győrffy Balázstól, hogy önök egyébként tudtak-e arról, hogy a szövetkezetekről szóló törvény nem lesz sarkalatos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), ámde a mezőgazdasági termelésszervezés viszont igen. Csak ezeket akartam kérdezni.

Köszönöm. (Dr. Schiffer András tapsol.)