Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

VARGA ZOLTÁN (DK): Elfogadom.

ELNÖK: Öné a szó, képviselő úr.

VARGA ZOLTÁN (DK): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Igaze az, hogy Balog Zoltánnak, a református egyház püspökének nagyobb hatalma van államigazgatási kérdésekben, mint például önöknek? Mert egyre inkább úgy tűnik, hogy ez bizony igaz, hiszen sajtóhírek szerint Balog Zoltán már akkor K. Endre kegyelméről egyeztetett Novák Katalinnal, amikor még meg sem alakult a köztársasági elnök tanácsadó testülete. Ráadásul nem ez volt az egyetlen kegyelem  ma már tudjuk , amiben benne volt Balog keze. A püspök önmaga ismerte el, hogy öt kegyelmet is támogatott, amelyek közül csak egy a pedofilsegítő bicskei igazgatóhelyettes.

(14.00)

Képzeljük el, ahogy a református egyház feje bemegy Novák Katalin akkori köztársasági elnökhöz, és elintézi, hogy kegyelmezzenek már meg K. Endrének, egy elítélt pedofil bűnözőnek.

Kérdezem: hogy megy ez önöknél? Minden fideszes annak intéz kegyelmet, akinek csak akar, vagy csak a pedofilhálózat Orbánhoz köthető tagjai tudják ezt megtenni? És vajon mit szól a Szuverenitásvédelmi Hivatal, hogy Balog bizalmas kegyelmi ügyekhez férhet hozzá és avatkozott ebbe bele, amikhez elvileg kizárólag Novák Katalinnak vagy a mindenkori köztársasági elnöknek lenne vagy volt hozzáférése? Nos, tudják, ez egyszerre felháborító és hátborzongató, hogy miket meg nem engedhetnek maguknak önök, fideszes képviselők, és úgy tűnik, ebbe már a pedofilsegítők szabadon engedése is bőven belefér.

Államtitkár Úr! Kérem, válaszoljon már! Miért avatkozhatott be Balog Zoltán kegyelmi ügyekbe, amikor még Novák Katalin tanácsadója sem volt? Ezek után bárki megteheti önöknél, vagy mindezt csak az orbáni pedofilhálózat feje vagy Orbán-közeli kiváltságosok tehetik meg? Ki volt a másik négy személy, akikért Balog lobbizott, és ezeket a személyeket kiengedtéke (Az elnök csenget.), kegyelemben részesítették-e? Várom válaszát. (Földi Judit tapsol.)