Felszólalás adatai
| 130. ülésnap (2011.11.07.), 74. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Egyed Zsolt (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
| Videó/Felszólalás ideje | 3:10 |
Felszólalások: Előző 74 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
EGYED ZSOLT (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Május végén Palkovics Péter, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal elnöke nyílt levélben köszönte meg a falugazdászok és az agrárkamarai tanácsadók munkáját, akik a 176 ezer darab egységes agrártámogatási kérelem mintegy 60 százalékának a kitöltésében segédkeztek. Megérdemlik az elismerést, de felteszem a kérdést: a 60 százalékot kitevő mintegy 105 ezer darab kérelmen felüli részt ki készítette el. Nyilvánvalóan pár ezer mezőgazdasági üzemben megvan az a tudás, amely alkalmas a kérelmek elkészítésére, ám a fennmaradó 55 ezer darab kérelmet a mezőgazdasági szaktanácsadók állították össze. Róluk az MVH elnöke ugyanúgy megfeledkezett, mint maga a vidékfejlesztési tárca vagy az állítólag rendszerváltó kormány.
Nem volt mindig ilyen rossz a helyzet a hazai mezőgazdasági szaktanácsadásban. Egy egyszerűen működő, támogatott rendszer alapjait még az MDF-kormány rakta le, s az elfogadhatóan működött. Majd a nemzeti vidékfejlesztési tervhez kapcsolódó szaktanácsadási hálózat működtetése idején gyakorlatilag bármelyik regisztrált termelő ingyenes és hasznos szaktanácshoz juthatott. Ebben megerősíthet Jakab István alelnök úr vagy Sáringer Tamás képviselőtársam is, akik mindennek részesei voltak. Közben a szaktanácsadási rendszer átalakítására többféle koncepció látott napvilágot, ám ezek rendre nem kerültek megvalósításra.
Az Új Magyarország vidékfejlesztési program keretében aztán egy olyan bürokratikus, túladminisztrált és az ellenőrzés által megalázó rosszindulattal kezelt támogatott szaktanácsadás került bevezetésre, amely nyomán a szaktanácsadónak és a gazdának egyformán elment a kedve a támogatott szaktanácsadás igénybevételétől. Talán ez is volt a cél, amint azt többen megállapították anno a tárca szakállamtitkárának szűkebb pátriájában tartott lakossági fórumnak nevezett leckéztetések nyomán.
Az úgynevezett ügyfélszolgálati szaktanácsadást az egészen kicsi gazdálkodók részére a mindenkori szocialista kormányok által favorizált Magyar Agrárkamara túlméretezett vízfeje és alulfizetett tanácsadói kapták meg, de tevékenységüket az elvárt szakmai színvonalon nem tudták teljesíteni. Itt tartunk most, miközben a készülő agrárkamarai törvény társadalmi vitája zajlik, azaz gőzerővel lobbiznak az agrárkamarából eddig hasznot húzók.
Tisztelt Államtitkár Úr! Az általam említett szakemberek többsége még megvan, de többségében már nem mezőgazdasági szaktanácsadásból él, előbb-utóbb lemorzsolódik. Remélem nincs köztünk vita a tekintetben, milyen szerepe volt a tudásnak abban, hogy a magyar mezőgazdaság a történelem folyamán már többször a világ élmezőnyébe került, függetlenül attól, hogy most hol tart.
Kérdezem én, felvállalja-e ön a tudás támogatását a jelenlegi farkaselvű neoliberális gyakorlattal szemben. Mi a kormány álláspontja és szándéka a túlbürokratizált és ezáltal működésképtelen mezőgazdasági szaktanácsadás jelenlegi mélypontról történő elmozdítása ügyében?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 74 Következő Ülésnap adatai