Felszólalás adatai

DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A kezembe került egy anyag a rezidensképzés kormányrendelet-tervezetéről. A jelenlegi képzési rendszerről: hatévi egyetemi okulás után diplomát kap a fiatal orvos, aki, ha mondjuk belgyógyász, sebész vagy más szakorvos akar lenni, két évig a költségvetésből fizetett gyakornok, majd három évig szakorvosjelölti státus következik valamelyik kórházzal kötött szerződés alapján.

A tervezett rendszer jellemzője: a végzettek tizede marad a mostani gyakorlati rendszerben, a többiek kórházat keresnek. Tanulmányi és munkaszerződést kötnek, 2 plusz 3, plusz minimum 4 esztendőre. A két év az akkreditált képzőhelyen zajlik, a következő idő már döntően a választott kórházban. Szakvizsga után viszont legalább négy évig az adott kórházban kell dolgoznia. A szerződés felmondása esetén vissza kell fizetni a költségét, a teljes képzési költséget. E megkötés nem hiszem, hogy valakit is arra enged, hogy ezt megtegye. Így aztán minden marad. Jaj annak, aki a szerződés megkötése után mondjuk, két megyével odébb választ magának férjet, feleséget.

Tisztelt Miniszter Úr! Ugye, ez még nem a végleges változata a rendeletnek? Ugye, irreális elképzelésnek tartja ön is a 9 évre szóló röghöz kötöttséget? Ugye, nem ettől a változtatástól várjuk, hogy itthon maradnak az orvosok? A pénzük továbbra is kevesebb a hasonló korú diplomásokénál, és lassan a romániai fiatal orvosok bérénél is kisebb. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)