Készült: 2024.05.21.09:20:06 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

190. ülésnap (2009.02.23.), 253. felszólalás
Felszólaló Dr. Karsai József (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka személyes érintettség miatti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:35


Felszólalások:  Előző  253  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KARSAI JÓZSEF (MSZP): Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Parlament! Tisztelt Elnök Úr! Engedjék meg, hogy kivételesen egy olyan ügyben feltétlen szóljak, amivel kapcsolatban nem szeretném, ha bármelyik képviselő innen úgy menne ki, hogy azt hinné, hogy Karsai József egy bűnöző, tekintettel arra, hogy azokkal a traktorosokkal szemben, akik beálltak a bejáróra (Zaj. - Az elnök csenget.), szabályszerűen eljártak, a KRESZ 61. §-a szerint megbüntették őket, ugyanezért a cselekményért engem bűnvádilag megvádolt az ügyészség.

Nagyon fontos dolog: én azért álltam ki a termelőkért, mert a kezembe kaptam az áruházlánctól - amelyet Gőgös úr megvizsgált, nála is rendelkezésre áll a dokumentum -, hogy annak a termelőnek azt mondta az áruházlánc francia és magyar vezérkara, hogy hogyhogy idejöttök dinnyét a parkolóba hordani, mikor mi 56 forint plusz áfát, tehát 72 forintot fizetünk ezért a dinnyéért. Kiderült, hogy Simonka György 18 forintot adott, és a Mórakert Szövetkezeten keresztül értékesítette 56 forintért. Az átiratokban ott szerepel, kérem, az ügyészségnek - itt van, tessenek elolvasni, képviselőtársaim - a Mórakert egy mellékletes átiratot küldött, holott azt vallotta a tész Medgyesbodzáson, hogy ő csak külföldre szállít. Közben a Mórakert TÉSZ-től pedig megkapott egy halom dokumentumot, hogy neki szállítja. Akkor vajon áfa nélkül vitte külföldre, és közben elvitte az áruházláncba? Tehát 50 forint árrés keletkezett a 18 és a 72 forint között.

Azt mondta a többi kereskedő, hogy ez nem állapot, hogy ők meg tudják adni a 30 forintot, azt mondta az áruházlánc, hogy tegyünk mi rendet, a termelők - bár én nem vagyok dinnyetermelő -, és legyünk szívesek kiharcolni magunknak ne csak ott, hogy ők 69-ért árulják a dinnyét, hanem szóljunk rá a kupecokra - nyugodtan mondom ezt -, a közvetítőkre, hogy tisztességgel fizessék meg a gazdát.

A kényszerítés tényénél kifelejti a legfőbb ügyész úr és a vizsgáló ügyész úr, hogy a Lechner és a Babylon Kft. húsz utcai harcosa várta a hat gazdát. Utcai harcosokat fogadott a gazdák ellen, tehát kényszerítésnek a gyanúja sem merülhetett föl. Én arra kérem a tisztelt parlamentet, hogy tekintettel arra... - az előbbi ügyben nem akartam hozzászólni, itt van az e-mailek tömege, hogy a följelentők az érdekvédő ellen mit akarnak tenni, úgyhogy készülhetnek még vagy húsz mentelmi ügyre Schmidt Gábor ügyében és a többi ügyben is, mert most az ígéret, ami itt van a röplapon, amit Battonyán kiszórt Schmidt Gábor, hogy még vagy húsz ügyben most készül, és hetente egyszer föl fog jelenteni. Én azt hiszem, egy képviselőnek nem az a dolga, hogy már külön ügyvédet fogad - mert itt van a polgári peres győztes perem is -, hogy folyamatosan azzal foglalkozzon, hogy tárgyalásra fogadja az ügyvédet, és hétfőn is odarendelik a bíróságra.

Köszönöm szépen, és várom szíves döntésüket. (Taps az MSZP, szórványos taps a Fidesz soraiban.)




Felszólalások:  Előző  253  Következő    Ülésnap adatai