Felszólalás adatai
283. ülésnap (2006.01.30.), 118. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Polt Péter |
Beosztás | legfőbb ügyész |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kérdés megválaszolva |
Videó/Felszólalás ideje | 2:03 |
Felszólalások: Előző 118 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném biztosítani arról önt is, a tisztelt Házat és a magyar társadalmat, hogy az ügyészség maximálisan tiszteletben tartja a véleménynyilvánítás szabadságát, mint ahogy minden más szabadságjogot is, és ebben az esetben sem indított pert, és máskor sem indított pert a bármilyen, bárki által kifejtett vélemény miatt. Azonban különbséget kell tennünk vélemény és tényállítás között, mint ahogy különbséget tesz e kettő között a magyar Alkotmánybíróság és a strasbourgi emberi jogi bíróság is.
(Dr. Hende Csabát a jegyzői székben Pettkó András váltja fel.)
A véleménynyilvánítás szabadságának e két oldala nem teljesen azonos, mert értékítéletet, bírálatot, kritikát bárki kifejthet szabadon és minden következmény nélkül. Ez a szabadság azonban nem vonatkozik a tények meghamisítására, nem vonatkozik arra, hogy valaki hamis tényállítással másnak a jó hírnevét sérti. Ez töretlen gyakorlat mindenhol Európában és másutt a világon, és töretlen gyakorlat Magyarországon is. Én éppen azt gondolom, hogy a véleménynyilvánításnak valóban a valós tényeken kell alapulnia, és egyébként ha értékítéletet is tartalmaz, az sem sértheti másnak a becsületét és emberi méltóságát. Jelen esetben azonban nem értékítéletről van szó, van erre bírósági precedens az ilyen jellegű kifejezésekre, hogy ez valóban tényállítás, méghozzá olyan tényállítás, amely súlyosan sérti a Magyar Köztársaság ügyészségének jó hírnevét, és a törvények és a bírói gyakorlat alapján is jogi személynek is van, lehet jó hírneve, amelyet tiszteletben kell tartani. Ezért történt a perindítás.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 118 Következő Ülésnap adatai