Felszólalás adatai

DR. LENTNER CSABA (MIÉP): Tisztelt Ház! A Mahart 1984-től kezdődően az adóparadicsomnak számító Jersey szigetén, Cipruson és Máltán 8 darab off-shore céget alapított, jelképes, néhány száz dollárnak megfelelő jegyzett tőkével. A Mahart tengerjáró hajóinak egy része névleges áron került ezen külföldi székhelyű cégek tulajdonába.

(13.20)

A tengerészfoglalkoztatás elősegítése és a kedvezőbb személyi jövedelemadózás érdekében '94-ben megalakításra került Cipruson a Pannonship Maritime and Forwarding Kft., azonban e nemes célkitűzés keretében az történt, hogy a Mahart tengerhajózással foglalkozó munkatársait végkielégítés nélkül elbocsátották, és az tapasztalható, hogy a magyar legénység és tiszti állomány helyébe orosz, grúz származású legénységet toboroztak. Az említett off-shore cég időközben az orosz államadósság terhére beszerzett tengerhajók üzemeltetését is felvállalta, és kedvező időbérleti foglalkoztatás keretében köti le őket.

Ám mindezek ellenére a szóban forgó máltai off-shore cég kötelezettségei meghaladják az eszközeit. 1996-ban és '97-ben összesen 1 millió dollár veszteséggel zárta a gazdasági évet.

Egy másik cégről szólva: '90 és '98 között a Mahart off-shore cégeinek tulajdonában összesen 16 hajó volt, ebből hét darab a Cenam Shiping Kft. tulajdonában. Ezeket mind értékesítették az elmúlt időszakban. Ennek ellenére az elmúlt években a társaság beszámolóit könyvvizsgáló nem hitelesítette, a könyvvizsgáló kinevezését ugyanis minden éves közgyűlésen elhalasztották. A Mahart-tulajdonú hajók eladását sem versenytárgyalás, sem értékbecslés nem előzte meg. Mindezek felvetik azt, hogy a Mahart off-shore cégek létrehozásáról minden esetben az elnök-vezérigazgató egy személyben döntött. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.)

A kérdésünk az, hogy ki felel a történtekért, a magyar tengerhajózás felszámolásáért. Várom válaszát. (Taps a MIÉP padsoraiból.)