Készült: 2024.04.29.19:02:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

29. ülésnap (2006.11.07.), 268. felszólalás
Felszólaló Czerván György (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:09


Felszólalások:  Előző  268  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Megnyugodtam az előző napirendi pont lezárásánál, amikor az agrárjelentés befejezésekor az államtitkár úr azt mondta - pont a GMO-témát hozta fel példának -, hogy valószínűleg konszenzus lesz, itt a szakmai, illetve jogi érvek előjöttek. Egyedül Godó képviselőtársam felszólalása zavart meg, mert komolyan mondom, nem tudom, mire akart kilyukadni. Úgy emlékszem, hogy a mezőgazdasági bizottság ülésén egyértelmű volt, pártállástól függetlenül, hogy mindenki úgymond - elnézést - elmeszelte ezt a témát, hogy szó sem lehet róla, ez az ország versenyképességével ellentétes, nem érdekünk.

Abban volt eltérés, és ott pont az FVM képviselőivel alakult ki egy vita, hogy milyen úton tudjuk elérni ezt a célt. Úgy, hogy ezt az egész törvényt úgy, ahogy van, visszavonatjuk, vagy a harmadik fejezetét, vagy a harmadik fejezetbe olyan szabályokat hozunk be, amellyel az egész téma kezelhető. Nem akarom elmondani a jogi érveket pró és kontra, aki belemélyedt, úgyis tudja, és tudom, hogy utána többpárti egyeztetés folyt, és végül is az FVM álláspontja győzött, hogy foglalkozzunk ezzel a törvénnyel, a harmadik fejezetben hozzunk olyan szigorú szakmai, termesztéstechnikai szabályokat, amelyek alapján el tudjuk kerülni, hogy a GMO bekerüljön az országba. Én most itt tartok, és remélem, hogy ezt meg is tudjuk alkotni a szakma bevonásával.

Kezemben van, Ángyán professzor úr említést tett az előző napirendi pont kapcsán a tápiószelei Agrobotanikai Intézetről - szomorú sorsát ismerjük, de azért még néhányan dolgoznak -, vettem a fáradságot, elmentem hozzájuk, és kikértem a véleményüket. Most nem olvasom fel, pedig rövid, de lényeg, hogy majd szeretném, ha a módosító indítványoknál ezek az érvek is benne lennének. Egyértelmű az álláspontjuk, hogy ezt nem szabad megengedni.

Még annyit befejezésül, hogy szeptemberben a környezetvédelmi bizottság kibővített ülésének keretében volt ez már téma, ott többek között alkotmányossági aggályok is felmerültek: a magyar állampolgárok egészséghez való joga, és tudós professzorok szerint egyértelműen alkotmányellenes az előterjesztés. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tehát ebben a formában nem támogatható, viszont úgy gondolom, módosításokkal kezelhető lesz ez a téma. Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  268  Következő    Ülésnap adatai