Felszólalás adatai

ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Amit államtitkár úr mondott, az az európai ügyek bizottságának ülésén is elhangzott, hogy kíséreljük meg a franciákkal és a lengyelekkel a kapcsolatainkat sokkal komolyabban erősíteni annak érdekében, hogy hosszú távon ne sérüljön a magyar támogatási rendszer.

Amit Karsai képviselőtársam elmondott - nagyon sajnálom, hogy nincs itt Magda Sándor képviselő úr - a tárolókapacitással kapcsolatban: az embernek olyan hiedelme és ijedelme volt, mint amikor Albániában azt a rengeteg bunkert építették, hogy az egész országban mindenhol tárolókapacitás lesz.

Államtitkár úr, én azért szeretném megjegyezni, hogy az Agrárkutató Intézet számai jók. Szó van itt az energiaerdők kérdéséről is. Az égadta világon senki nem meri leírni vagy kimondani, hogy a mai viszonyok között ezt hogyan folytatjuk tovább. A mai szabad rablógazdálkodást folytatjuk az erdeinkben, vagy pedig valóban energiaerdő-szinten próbálunk mozogni.

A másik: éveken keresztül beszéltünk a VAHAVA-programról. A 2005-ös költségvetésben, végrehajtásban nem találni olyan számokat, olyan utalásokat, amelyek igazodnának a VAHAVA-program kérdésköréhez. És itt jön be a vidékfejlesztés, képviselőtársam. Ha sorra-rendre elvesszük a forrásokat, akkor államtitkár úr vagy miniszter úr hiába vázol fel egy nagyon szép jövőképet a vidékfejlesztéssel kapcsolatban. Ha az igényeinket mindig úgy próbáljuk átrendezni, hogy kurtítjuk a vidékfejlesztési forrásokat, akkor - ahogy elmondtam - nem lesz megoldható az erdőgazdálkodás vagy az energiafű kérdése, s lehetne még egy csomó dolgot felsorolni.

Aztán én az energiafű kérdésében nagyon óvatos lennék, mert ez egy nagyon agresszív növény. Japánban meg Tajvanban már ki se tudják irtani. Lehet nagy lózungokat mondani, csak a gond ott van, hogy utána ki se lehet irtani. Ellepi a hegyeket, kiirtja az erdőket, mert minden nedvességet magába gyűjt, és 70-80 centiméter mélyre megy le a gyökérzete; nincs isten, aki kiirtja utána.