Készült: 2024.04.29.19:20:49 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

29. ülésnap (2006.11.07.), 200. felszólalás
Felszólaló Dr. Ángyán József (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:10


Felszólalások:  Előző  200  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, a vidékfejlesztéssel kapcsolatban szeretnék néhány értékelő mondatot elmondani, de miután szóba került a forrásátcsoportosítás kérdése, engedjék meg, hogy itt egy kétperces keretében ehhez néhány adalékkal én is hozzájáruljak.

2004-ben azonnal, ahogy aláírta a kormány az EU-megállapodást, kezdeményezte 14 milliárd forint átcsoportosítását a vidékfejlesztési keretből úgy, hogy az Európai Unió éppen az ellenkező irányba megy, vagyis ide csoportosít át forrásokat. Az a Magyarország kezdeményezte a 14 milliárd forint átcsoportosítását, amely egyébként a 10 csatlakozó ország közül a legkevesebbet szerezte vidékfejlesztésre. Majd, miután gazdademonstráció volt 2005 tavaszán, ez 10 milliárdra ment vissza, és 4 milliárdot sikerült visszamenteni a vidékfejlesztés keretébe. De alighogy ez lezajlott 2005-ben, mert arról beszélünk, újabb 26 milliárd forint átcsoportosítását kezdeményezte a kormány, annak ellenére, hogy 2005-ben világosan látszott, hogy 32 ezer pályázó van például agrár-környezetgazdálkodásra, és nem elég a pénz.

Olyan determináció terheli ennek következtében az agrár-környezetgazdálkodást, hogy a következő három évben valószínűleg pályázatot sem tud kiírni a tárca, mert nincs rá forráskerete. Azt gondolom, hogy ezek magyarázhatatlan dolgok, és bizony a 2005-ös év történéseihez tartoznak - felmerült, hogy ezt az évet értékeljük -, és sajnos úgy tűnik, a tárca nem tanul. Miután 2005-ben az Európai Közösség visszautasította a forrásátcsoportosítási kérelmünket, újra beadja a tárca 2006-ban is. Tehát egy folyamat zajlik, kedves képviselőtársaim, így értékelhető a 2005. évi teljesítés.

Ez a folyamat rossz, ez az Európai Unió fejlődésével ellentétes irányt jelez. Ennek következménye, hogy olyan helyre tesszük ezt a pénzt, a top upra, ami újabb feleslegeket fog előállítani nekünk, és onnan pedig a költségvetés deficitjét finanszírozzuk. Forráskivonás történik ennek révén az agráriumból. Ez az agrárium számára elfogadhatatlan.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  200  Következő    Ülésnap adatai